如果一切按计划走了,“世界首个生态城”,新闻稿宣传它早在2005年,现在是顺利完成。有远见的项目要求的岛附近拥挤的大都市上海从一个闭塞的泥沼到节能建筑的明星社区住房50000人。垃圾被回收用作燃料和海滨将布满漂亮的微型风车。最初的时间表要求完成建设的第一阶段在2010年上海世博会,使城市展示其承诺建设一个绿色的未来。在30年的规划,东滩社区将容纳一百万人。
今天,几乎什么都没有。一些居民被迁出了小岛,他们中的许多成为出租车司机在繁华的上海。尽管这个项目在国际上广泛宣传,但大多数当地人对它所知甚少。支持这个项目的政治领导人腐败丑闻而下台,和他们的继任者允许建筑许可过期。
同时当地环保人士和学者最近在中国媒体公开表示反对该项目,计划中的建筑工地正好位于上海外面的最后一块湿地,珍稀候鸟。附近的农民领域项目网站在2007年告诉记者,他没有被告知,更不用说了,意图将该地区。今天你会看到如果你访问这个网站,根据Paul French,研究在上海的一名合伙人出版商访问亚洲,是“没有建设发生了——实际上这是倒退的迹象之前建成的游客中心现在关闭了。”
东滩和其他高度吹捧生态城在中国指的是对未来的可持续设计的模型。相反,他们已经成为模型的大胆想象的图纸上——或者毁于低劣的实现。往往这些闻名遐迩的生态城市设计的知名外国建筑和工程公司陷入了项目的理解中国政治,文化,经济,很少对当地居民的乌托邦社区的需求是设计用来服务。
“我总是发现惊人的关于这些生态城镇是人们如何看似容易,首先,兜售这些视为中国对环境的承诺,然后第二,感到惊讶当事情失败,”理查德·布鲁巴克写道,中国战略发展伙伴的创始人兼董事总经理。
香农,在人类学博士生加州大学,伯克利分校研究黄柏裕的不良生态城市中,在评论中写道《基督教科学箴言报》的网站”,而这种高度称赞的项目获得外国公司名誉和金钱,和促销为当地政府官员,他们离开人口应该在后面。”
黄柏裕项目试图将改变中国东北辽宁省的一个小村庄变成一个更节能的社区。愿景的一部分是使用特殊的干草和压缩泥砖来做建材。不幸的是,第一个42家在2006年完成,只有少数是用特制的砖建造的。正如《经济学人》道德的公司报道,成本超支很多村民的家庭负担不起。在其他情况下,虽然房屋,农民拒绝生活在他们,抱怨新码没有足够大的提高动物和维持生计。
黄柏裕的一些房屋中还建有车库,尽管村民没有汽车。
困扰项目的问题之一是“技术经验不足,错误的材料,缺乏监督,沟通不良,”说,研究现场。奇怪的是,一些住宅还建有车库,尽管村民没有汽车。
尽管令人失望,这些结果不应该令人惊讶。在中国,宣传炒作总是来得容易,因为外国人急切地想要相信在这个蓬勃发展的国家,任何事都是有可能的。最初的预期通常不接地和人们简单的声明在中国一些熟悉的事物是如何工作。
滩和黄柏裕的案例中,遇到的困难并不是不可避免的,和对未来的课程可以通过项目的命运。
引人注目的是常见的一些问题,有远见的项目在中国。理查德·Ferris,华盛顿特区律师事务所Holland &骑士,解释说,在中国存在,特别是在中国的法律中,一个“梦寐以求文化”而不是“合规文化”——也就是说,实施和监督法规和计划经常得不到落实。任何曾经走在北京的街道,在人行道砖与凸点行人突然通向打开的井盖,知道用途先进的道路却可能充满危险。
但是故事的另一面。最广为人知的生态城市,包括东滩和黄柏裕,借鉴专家从一些最自负的国际建筑和设计公司。生态城市的愿景在上海郊区的刚孵化的国际咨询公司麦肯锡公司。受人尊敬的英国设计、工程、规划和商业咨询公司,奥雅纳,设计其网站上所说的“总体规划”东滩。2005年,英国首相托尼·布莱尔甚至赞美东滩项目的合作是强大的英国的一个标志中美关系。
的作者和威廉·麦克唐纳——美国建筑师从摇篮到摇篮,一个著名的人物在美国绿色建筑运动——参与了黄柏裕的设计,以及中国其它生态项目的“概念计划”。
作为温家宝Bo,北京环保主义者和联合太平洋环境的中国项目,评论道:“我知道一些非常有经验的国际公司,包括英国美国建筑公司的建筑公司和威廉•麦克多诺参与规划;在我看来,他们应该分享一些遇到的任何问题的责任。”
中国已成为新技术和全球人才实验室试图实现他们的未来愿景。
不管你喜欢与否,中国已经成为世界工厂的新技术和全球人才实验室试图实现他们的未来愿景。国外的建筑师设计了许多北京最著名的地标性建筑,包括奥运“鸟巢”“水立方”和CCTV大楼。这种国际关注有助于解释了很高的期望,在这种情况下,非常失望——与这些生态城市。温显著地指出,这些特定的项目总是比内部更好的认识中国以外。
麦克多诺几年前的情绪表达典型的宏大愿望生态城市规划师。现在在一个幻灯片演示在YouTube上可用,他说,“我将完成我们通过展示一个新的城市设计对中国政府。我们现在正为中国做12座城市,基于从摇篮到摇篮,如模板。我们的任务是为房地产开发协议在12年的4亿人。”
生态城市的今天,随着越来越多的批评性的报道新闻,麦克唐纳的架构和社区设计公司,William McDonough +合作伙伴,是中国淡化其参与。基拉古尔德表示,该公司的主管沟通,“虽然我们过去做了一些非常有限的概念性规划的工作在中国,我们没有做任何社区设计/规划工作。”
即使在问题曝光之后,奥雅纳继续推进参与东滩生态城,尽管最近的新闻和公告的语言措辞谨慎,对于不清楚项目已经建成。发言人奥雅纳没有置评。
那么为什么这些计划没有实现?
保罗•弗伦奇(Paul French)在东滩为例,解释了在一个播客贴在道德的公司网站,其中一个问题是一个不和谁会基金项目。“双方——Arup,一方面,自称“建筑大师”的项目,上海工业投资公司(中国政府机构拥有土地)递进另付钱。所以Arup认为他们将在一个项目,他们将能够设计,中国将建造它,支付大量的钱。中国认为,奥雅纳将构建项目,他们将免费得到一座生态城市”。
第二个障碍是高度政治化的项目的性质。前上海市委书记陈良宇,知名项目的支持者,2008年被判18年监禁受贿和滥用权力,这个过程停滞不前。据佩吉·刘,美国联合主席中美清洁能源合作”,东滩已然被卡主要是由于过渡的上海市长。”
在黄柏裕的案例中,对当地需求缺乏了解造成了问题。上也缺乏健全的监督:没有一个有效的确保图纸上都翻译成项目在地上。混乱和小块砖是建设混乱的一个生动例子。
最近,在中国有更多的热情比设计新城市更好的绿色建筑标准。
为了成功的绿色社区,它不仅限制碳排放,还要适宜居住和适应当地的环境。没有广泛咨询了当地人民,这是一个挑战对于外国规划者,即使最好的意图,理解需要移植一个农民耕作田地长大成一个城市居民。(麦克多诺的一个蓝图,计划在柳州生态城,呼吁农民使用屋顶字段,用细小的桥梁。是否它是一个可行的生态解决方案,一个奇迹最近如何移植从农村会容忍令人眼花缭乱的建筑物之间的纵横。)这是原因之一布鲁巴克强调需要更多的社区咨询和“本地引导过程。”
,较少受到建设生态城市是在中国进行的方法,到目前为止似乎取得了更多的进展。新加坡政府和地方政府之间的合作建立一个生态城市附近的天津看起来更有前途,部分是因为钱是来自两个来源和项目预计将赚的钱不仅全球赞誉,使更大程度的监督跟进更有可能。
总的来说,在中国,最近有更多的热情扩大绿色建筑规范比从头构建新城市。“强制执行绿色建筑标准,设计师和规划师的愿意跟随他们,是非常重要的,”说,温家宝Bo。“这样宏大的生态城市计划本身是不环保。”