在游客面前开放的景观中的洞是如此庞大，深深地，他们中的一些人只是盯着痛苦。“这个矿井将活跃，直到2026年或2027年，”德国最大的露天煤矿矿泉队的当地运营商的一家指南“芭芭拉维特”。
下面在矿井底部，工人正忙着运行巨大的机器，以拆下表土，深入挖成一层棕色煤，或褐煤。这些丰富的化石燃料接缝提供了柏林东南60英里的洛乌茨地区，拥有一世纪以上的工作和收入。“我们肯定希望采矿将在2027年之后继续，我们在美丽的电厂生产可靠的电力，”Wittig说，指向地平线上的大型冷却塔，将蒸汽送入大气中。
这些塔还喷出一种问题更大的气体:三个区域性燃煤电厂Jänschwalde、Boxberg和Schwarze Pumpe是世界上最大的二氧化碳排放点源之一。近几个月来，Welzow-Süd和其他褐煤矿在德国成为了激烈争议的话题，因为它们的持续运营与德国成为绿色能源大国的雄心相冲突。这场冲突引发了一场关于向燃煤电厂征收特别“气候费”的争论。
德国的三家区域性燃煤发电厂是世界上最大的二氧化碳排放点源之一。
德国是欧洲最大的经济体，其财富大幅取决于出口工业品，用廉价的电力制造。褐煤是化石燃料最便宜的电源，德国拥有世界上最大的储备。但是褐煤导致每吨燃烧时的最高二氧化碳排放量，三分之一的硬煤和天然气的三倍。
然而，德国也拥有所有工业化国家最雄心勃勃的绿色能源战略 -Energiewende.或能量转换。After the Fukushima nuclear disaster, Germany’s conservative chancellor, Angela Merkel, vowed to phase out all nuclear power plants by 2022, while simultaneously sticking to the pre-existing goal of reducing national CO2 emissions 40 percent below 1990 levels by 2020 and by 80 to 90 percent by 2050.
虽然德国以绿色的冠军为骄傲，但在过去的几年中发生了一些矛盾的东西：2011年，二氧化碳排放量从1990年的1990年的1,051百万公吨稳步下降到2011年的813万吨。但2012年和2013年，二氧化碳排放量再次升至8.41亿吨。这可能主要归因于利用褐煤来供电的增加。
去年，当排放数据被汇编时，默克尔总理发出了警报，当一份专家报告预测德国将比2020年的二氧化碳排放目标低5到8个百分点时，警报就更响了。有批评称，德国政府逐步淘汰核设施是造成这一差距的原因，默克尔对此予以驳斥。她说，德国的排放量有所上升，是因为该国向邻国出口了更多的褐煤电力，也因为欧盟(eu)的二氧化碳排放证书交易体系运转不顺利。
如果排放再次升起，则难以证明可再生能源的费用，“一位官员说。
与之前的警告相反Energiewende.将导致电力缺乏，甚至可能的停电，德国在2013年出口到邻国总电力生产的纪录量约5％。盈余电力不仅来自越来越多的德国风电场和太阳能装置，也来自增加的褐煤使用。近年来，近年来，可再生资源等可再生能源的电力生产飙升至2014年的发电量的历史级。
这导致了大量消费者购买批发的电力大幅下降。与此同时，由于另一个因素，褐煤的电力变得更便宜：由于欧洲的经济因全球金融危机而减弱，公司的产量降低，因此必须购买较少的欧盟证书来发射二氧化碳的欧盟证书。因此，价格公用事业公司必须支付将大量二氧化碳发射到大气中，从2008年从近30欧元的近30欧元从近30欧元的历史较高到2013年才超过3欧元。这使得燃烧的褐煤很有魅力。
对工业用户而言，德国已成为廉价电力的来源——但对德国的私人消费者而言并非如此。由于德国实行上网电价，私人消费者在建立可再生能源方面首当其冲。
柏林技术大学气候变化经济学教授奥特马尔•埃登霍费尔表示:“如果CO2证书价格没有大幅下跌，德国的排放量很可能不会增加。”
然而，总理默克尔和她的联盟伙伴社会民主党不希望被视为背叛德国Energiewende.的目标。“如果二氧化碳排放再次崛起，”德国初中的初级环境部长Jochen FlasBarth因此，2014年12月3日，政府通过了它所谓的气候行动计划2020，这是每年减少7000万吨的全面战略，达到2020年。
大多数措施都是无助的，例如增加能源效率和绿色建筑的支出。但政府宣布今年春天，旨在减少2200万吨的燃煤发电厂的“气候费”减少2200万吨，导致煤矿工会和大型公用事业公司之间的哗然。该费用将强迫运营商从欧洲交易计划中为二氧化碳排放津贴提供额外的证书，从而从褐煤中盈利。
在环保组织对这项气候费用表示欢迎的同时，工会警告说，在德国中部的劳茨和生产和燃烧褐煤的莱茵区，会有成千上万的工作岗位流失。
“气候费将导致全国范围内的煤炭电厂和受影响地区的结构动荡，”迈克尔·瓦斯利亚迪斯（Michael Vassiliadis），Igbce，IGBCE，在集会上宣布。经过若干矿工的示威之后，德国政府正在向抗议活动提供。在7月1日的闭门会议上，管理缔约方的负责人决定用另一种措施取代气候费用。新计划是一个总体战略逆转：而不是为发出二氧化碳提供更多的公用事业，现在实际上将支付缩小其业务的公用事业，同时保持其发电厂作为“国家能力储备”的运作。
公用事业公司不再为二氧化碳排放支付更多的费用，而是将为缩小规模的运营支付费用。
该计划的目的是消除2.7千兆瓦的褐煤生产，占德国棕色煤炭能力的13％ - 政府称，政府每年将避免1100万吨二氧化碳排放量。计划为未来的褐煤生产削减。
“最终，我们将减少2200万吨，但成本更高，”社会民主主义领袖Sigmar Gabriel，副校长和联邦经济事务和能源部长。他承认，这种逆转的成本高：每年22亿美元至33亿美元，在联邦政府和私人消费者之间分开了五十五十，他们必须为其电力支付更多。
环保非政府组织和经济学家对这项不那么严格的新减排计划持强烈批评态度。德国绿色和平组织的Tobias Münchmeyer说:“默克尔总理违背了她认真对待脱碳问题的承诺。”
“这将为紫拉特发电厂结束，而不是为建立剩余风电和太阳能电力和电力线的储存设施来赚钱，以将风能从沿海地区运送到全国其他地区，”德国经济研究所的能源，运输和环境部门柏林经济研究所。
一位经济学家说，我们缺少的是一个强烈而明确的价格信号，表明二氧化碳排放将变得更加昂贵。
柏林技术大学的埃登霍费尔说:“我们缺少的是一个强烈而明确的价格信号，那就是二氧化碳的排放将变得更加昂贵。”埃登霍费尔支持制定一个欧洲范围内的排放最低价格，这个价格将稳步上升。埃登霍费尔说，碳价格带来的收入将用于支持煤矿和发电厂关闭后将受到影响的地区的经济现代化。到2020年改革欧洲贸易计划(European Trading Scheme)的谈判已经在布鲁塞尔开始，但在那之前，德国政府不认为二氧化碳的价格水平将有助于减少排放。
Merkel的政府现在热衷于强调，克切气候费用不是偏离的Energiewende.的目标。社会民主党人、环境部长芭芭拉·亨德里克斯说:“这不是关于我们是否要在2020年前减少40%的温室气体排放，而是关于我们如何做到这一点。”6月底，环境部召集了来自德国各州和市政府的200名官员，制定了一项战略，旨在将二氧化碳排放量从减少40%，转变为到2050年减少90%的更宏伟目标。
亨德里克斯说:“我们的新数据显示，2014年，二氧化碳排放量再次下降，这是我们希望继续保持的趋势。”
在Welzow-Süd，矿工对政府决定退出气候费的决定作出了反应。但这个矿区的未来仍然非常不确定。Vattenfall是拥有Welzow-Süd的运营的瑞典公司，提供其Lausitz Lignite储备和发电厂出售，由瑞典政府的订单引发，以减少公司的整体二氧化碳排放。
德国电力生产中煤炭总体份额从1990年的56％缩减到2014年的43％。在同一时期，电力生产中可再生能源的份额从4％飙升到26％，而不是目的地生长。如果这些趋势持续，廉价的风能将使煤炭运营较少，盈利。
但旅游指南的Wittig相信德国煤的尽头并不是视线。她带着巡演小组走到了Flöz.，Welzow-Südopencast矿的黑底，其中1700万年前沼泽和沼泽的残余正在被挖出来。这里的挖掘设备是如此之大，以便操作它们看起来像蚂蚁。Wittig描述了这个矿井的单独每天为附近的发电厂发送36,000吨煤炭。Welzow-Süd矿山抱着“本世纪余下的煤炭，”她自豪地说。