60年来，奥林·皮尔基(Orrin Pilkey)一直在写作、教学和宣传堰洲岛的美丽，以及在沿海泛滥平原上修建堰洲岛的巨大风险。在40多本书、250篇科学论文和期刊文章以及无数的观点文章中，皮尔基将海岸塑造成一个充满活力的生活景观，拥有自己的个性、怪癖和缺点，“就像人一样，”他说。
在某种程度上，美国人对自己的海岸有一种公众的良知，那可能只是健谈的海洋地质学家，一个矮小的、像霍比特人一样的人物，几十年来一直留着一撮不羁的灰胡子，就像巫师甘道夫一样。皮尔基警告人们不要干涉海岸线的自然过程，并质问开发商、政客和工程师，他们帮助大西洋和墨西哥湾海岸建造了价值数万亿美元的度假屋、投资房产和企业，这些企业往往得到了慷慨的联邦税收补贴。
奥里林碧酒
不出所料，并不是所有人都喜欢他的信息。一些海滨城市的市长认为皮尔基是反基督者。“我恨他，恨他，恨他，”新泽西州最大、最富有的海滨城镇之一的市长咆哮道——这是皮尔基观察到那里的海岸线正在迅速侵蚀之后说的。1991年，南卡罗来纳州的Folly Beach镇议会甚至通过了一项决议，谴责皮尔基的研究是“侮辱、无知和激进的”。皮尔基把他的决心书裱起来，挂在办公室的墙上。
现年84岁的前杜克大学(Duke University)教授仍然很忙新书将于明年8月公布的海平面上升数据越来越担心海平面上升和一年灾难性的飓风(2018的佛罗伦萨和迈克尔),这似乎是一个很不错的时间跟他的想法如何Pilkey已经随着时间的推移,和他认为最大的挑战在一个气候变化的时代,海洋变暖,暴雨风暴,还有更猛烈的飓风。
耶鲁环境360：最近的报告联合国和国家气候评估强调美国海岸线上充斥着危险财产的风险，并提出随着海平面上升和飓风造成更多破坏，数百万人可能被迫撤退到地势更高的地方的可能性。几十年来，你一直在警告这些威胁，可以追溯到1969年，当时卡米尔飓风摧毁了你父母在密西西比的养老院。那是你职业生涯的转折点吗?
Orrin Pilkey:是的，我父母的房子的丧失是我第一次实现了海洋的巨大力量和通知世界旁边的世界旁边的建筑物几乎是自杀的。最近的联合国报告和国家气候评估证实了我对洪水和风暴威胁的一些最担心的恐惧。然而，人们继续在风险的地方建造。在女主角，密西西比州，我的父母退休到一个拥有13英尺高度的房子，我看到了一个被飓风卡米尔摧毁的海滨房子的一个例子，被飓风卡里娜飓风（2005年）再次被摧毁，以及空缺的房子出售80,000美元。需要一个响亮的活动家声音。
“需要回答的问题是......这是我们海洋海岸的更重要的，海滩或建筑物？”
E360：你在华盛顿州长大，是一段时间的烟雾跳投。你是如何从战斗火灾的努力学习海岸，并在海洋地质中赚取博士学位？
: Pilkey我第一次看到普吉特的海洋作为一个少年，被海浪，海闻和无限的vistas着迷。对海洋的热爱持续到这一天。但像我一样，我相信许多海洋科学家已经从海边长出了。例如，海洋地质之父的后期布鲁斯Heezen，作为爱荷华州农场男孩长大。
E360：您是第一位沿海地质学家之一，以伤害的方式占据建设的公开立场，争论与海堤，岩石腹股沟和其他防御的沿海岸上的沿海。你当时的思考是什么？
: Pilkey我主要担心这些设备正在被销售为拯救美丽的海滩山寨社区的方式。当他们没有工作时，这是通常情况的，工程师所用的借口是破坏了这些设备的风暴异常严重和意外。很明显，为了拯救海滨房屋，海堤和其他结构干扰了沙子和加速侵蚀的自然流动，以及侵蚀的自然流动，并表达了一个严重需要的声音。从各地的美国人角度来看需要回答的问题是：这是我们海洋海岸的更重要的，海滩或建筑物？
E360：在某些方面，我们似乎恢复了海岸的未来。查尔斯顿和迈阿密正在建造海堤和巨型泵。纽约市正在计划巨大的浪涌门。德州人正试图让联邦政府在加尔维斯顿的休斯顿船渠道的口中支付荷兰风格的门。在您的观点中，这些步骤会工作，如果是的话，持续多长时间？
: Pilkey保护主要城市不同于保护屏障群岛的小区度假村社区。稳定海岸线，即持续的海岸线可能是一部分大城市的合理优先级，但不是较小的旅游发展，这取决于良好的海滩。硬结构，如海堤和腹股沟，几乎总是最终摧毁了海滩。浪涌盖茨取决于失明的运气，没有巨星会发生并拓展或摧毁它们，也取决于海平面的低速率。他们的一生可能只是十年或两个人。许多其他沿海城市也可能会在一个城市有一个城市吵架的哗然。鉴于他们的成功，我们可以负担这些大型结构的建设和维护吗？荷兰人有一个小国，大部分地下海拔，没有地方逃脱即将到来的海平面上升。因此，他们必须使用极端工程。但美国人有足够的空间来撤退。
“政府支持海滩发展鼓励越来越多的发展，导致更多的风暴损害。”
E360：飓风迄今为止，近年来，美国最昂贵的自然灾害，造成超过5000亿美元的损害，以及将来更灾难的风暴的可能性。然而，美国人常常借助慷慨的联邦补贴，包括洪水保险，灾难和工程师的陆战队的海滩维修。这些补贴是否扭曲了风险，将他们从私人房主转移到公共纳税人，并使人们鼓励人们撤退到更高地面？
: Pilkey毫无疑问，政府对海滩开发的支持鼓励了越来越多的开发，导致了越来越多的风暴破坏。他们的心态是，当政府就在那里帮助你把事情恢复到风暴前的状态时，为什么要撤退。
E360：我想到的是阿拉巴马州海岸附近的多芬岛(Dauphin Island)，该岛曾多次遭到飓风袭击，并获得了数千万美元的联邦援助。2005年卡特里娜飓风过后，几十位房主希望政府能买下他们的房子，这样他们就可以搬到内陆，但他们没有钱。为什么买断在海滨不起作用?
: PilkeyDauphin Island的西半部是沿着墨西哥湾全部开发的最不合适的地理位置。北卡罗莱纳州的北极甲海滩同样脆弱。在Dauphin岛上的买断将是有意义的，因为自1973年以来已经发生了严重的伤害，主要是在西端，所有度假屋都是。如果他们购买了受损的财产，政府将在长远来看，但是海滨建筑的极高价格可防止买断方法。这是一个耻辱。购买这些脆弱的属性可能是管理撤退的第一步。
Dauphin岛，阿拉巴马州海岸，2005年飓风卡特里娜飓风后。NOAA / NWS.
E360：越来越多地，沿海社区正在看定期洪水，主要是由于海洋上升。迈阿密有其王潮。诺福克的地区，外部银行和新泽西州现在经常洪水在普通的雷雨中。您最近的研究告诉我们如何发生什么以及居民可以期待什么？
: Pilkey发生在许多美国社区边缘的洪水被称为晴天洪水或滋扰洪水。这些涨潮与大潮相对应，但由于海平面上升而上升，这是海平面上升的第一个具体证据。这些令人讨厌的洪水中最高的被称为“王潮”，每年发生三到四次。随着海平面上升，滋扰性洪水将深入内陆，威胁更多的财产，并导致更多的洪水索赔。
E360：一般科学共识是，到世纪末，我们可以预期约3.5英尺的额外水。但如果冰盖融化或海平面上升加速，我们可以看到6到8.5英尺，这将是灾难性的。通过一些估计，高达万亿美元的沿海财产可以在水下。我们可能会在某个时候看到从海岸的大规模迁移吗？
: Pilkey本世纪数百万人将逃离淹没的城市。低洼城市，如迈阿密，查尔斯顿和新奥尔良，以及许多障碍岛社区，特别是在佛罗里达州 - 迈阿密海滩，劳德代尔堡，代托纳海滩 - 很可能会产生大量的疏散。仅仅迈阿密将生产400万气候难民，可能在2100年之前。目前，没有计划在内陆城市容纳这些难民。甚至高度高度的地方都会有风险。较低海拔的围绕通道可能在风暴或高潮中泛滥，防止居民到达企业，学校，商店和教堂。
“幽灵城镇是本世纪末我们海岸的一个可能的因素。完全丧失某些社区并非不可能。“
E360：在一些沿海度假村，我们开始看到家庭买家因子海平面上升和洪水风险进入房地产的价格。在迈阿密，高度高度的公寓携带溢价。您如何在海岸下沉地区看到房地产价格迅速，您对未来的发展有什么影响？
: Pilkey我相信我们应该在海滨物业的价格崩溃。没有人完全知道这会发生这种情况，但它可能在十年内或两年内。在某些地方已经发生了小的价格减少。可能下跌的价格将导致全国新的海滨开发急剧减少。在本世纪末，鬼城是我们海岸的一个可能的因素。完全丧失某些社区并非不可能。Edingsville Beach在南卡罗来纳州的一个障碍岛上的60个房子，于1893年在一个主要的飓风中消失了。沿着英国的持有者海岸，26个城镇在大陆架上水。
E360：如果你拥有一栋海滨住宅，比如说在新泽西，你会怎么做?
: Pilkey如果我有一所可以看到大海的房子，我会记住，在我们的沿海平原上，如果你能看到大海，大海也能看到你。如果我选择留下来，我会首先调查疏散路线。我想知道有记录以来最大的风暴对那里的海岸造成了什么影响。很有可能，我会把我的家从海岸线搬回来。更好的是，我可能会研究一下把它搬到大陆的可行性。另一个暂时有用的替代方案是抬高建筑物，让风暴潮从其下面流过。不过，我很可能会把它卖掉。
