一个可怕的新威胁在世界各地蔓延，颠覆了熟悉的常规，扰乱了全球经济，危及生命。科学家们早就警告过这种情况可能会发生，但政治领导人大多忽视了他们的警告，所以现在必须匆忙应对一场危机，如果他们早点采取行动，他们本可以预防，或至少缓解这场危机。
冠状病毒大流行和气候变化的缓慢危险在许多重要方面是相互平行的，专家表示，对疫情的积极反应(尽管有些迟)可能会给那些敦促采取气候行动的人提供教训。虽然旅游和其他经济活动大幅减少导致的温室气体排放下降可能会在疫情过后反弹，但新冠肺炎传播引发的一些减少碳足迹的变化可能会更持久。
艾滋病大流行和气候危机都是指数级增长的问题，而应对能力有限气候互动，智库。在病毒的情况下，危险是受到保健系统的受感染者的数量;她说，随着气候变化，排放增长将压倒我们管理干旱，洪水，野火等后果等后果的能力。
随着全国的所有国家，但迟到希望减缓病毒传播，“公众即将了解，在那种情况下，你必须以一种看起来不成比例的方式，因为你必须做出反应向你带来的指数增长将会带来，“她说。“你走出窗外，它看起来并不像大流行，看起来像一个美好的春日。但你必须关闭所有餐馆，学校。“
病毒已经表明，如果你等到看到影响时再去阻止，就太晚了。
虽然这种疾病的发展速度比全球变暖的影响更快，但原理是一样的，她说:如果你等到看到影响时再去阻止，就太晚了。
纽约大学(New York University)气候经济学家吉诺特·瓦格纳(Gernot Wagner)说，“Covid-19是气候变化的翘曲速度。气候冲击。“气候的一切都是几十年;这是几天。气候是几个世纪;这是几周的。“
政府的反应变化的速度几乎和威胁变化的速度一样快。法国总统埃马纽埃尔·马克龙(Emmanuel Macron)与妻子在剧院度过一个晚上后，下令所有非必要企业关闭不到一周。英国首相鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)和纽约市长比尔·白思豪(Bill de Blasio)也做出了类似的突然转变，特朗普总统也从淡化病毒的危险转向支持不久前似乎难以想象的措施。
瓦格纳说:“我们正在看我们的政治领导人在电视上学习这些经验。”“这是我们从未见过的学习曲线，至少在我的一生中从未见过。”
现在，他说，那些已经掌握了复合增长的可怕力量的政治家们必须把这种新认识应用到气候问题上。
3月12日，一名男子走过纽约肯尼迪国际机场关闭的法航柜台。Kena Betancur /法新社
瓦格纳说，就像冠状病毒一样，气候政策必须推动每个人注意到他们的行动——无论是疾病暴露还是碳排放——给其他人带来的代价。他说:“这都是别人的介入，迫使我们内在化这种外部性，这意味着不要依赖父母让孩子离开学校，关闭学校。”“不要依赖公司或员工呆在家里或告诉他们的员工呆在家里，强迫他们这样做或支付他们这样做的钱，但要确保他们这样做。当然，这就是政府的作用。”
Sawin说，旨在缓解Covid-19经济冲击的刺激措施也可以通过资助低碳基础设施或为困在家里的新失业工人提供绿色经济工作的在线培训来推动减排。国际能源机构(iea)总干事法提赫•比罗尔(Fatih Birol)上周也发表了类似言论敦促各国政府和国际金融机构应通过投资清洁能源、电池储存和碳捕获技术，将气候行动纳入其刺激措施。
在Sawin看来，大流行的多层次影响支持了美国绿色新政支持者的一个论点:联合解决我们最大的问题可能比一次解决一个问题更有效。她说，就像那些没有病假的人可能会传播病毒，因为他们必须在被感染时工作一样，负担不起的儿童保健费用和以雇主为基础的医疗保险系统可能会剥夺人们在清洁能源等新兴行业找到工作的灵活性。“人们开始明白，要想让整个社会的行为迅速转变，你需要支持每个人，”Sawin说。“社会保障网络减少了变革的摩擦。”
两个危机之间的另一个平行是我们可以让他们脱落，说米歇尔·沃卡伯灰色犀牛：如何识别和行动我们忽视的明显危险。这本书的名字是Wucker对高概率、高影响事件的隐喻，与流行的“黑天鹅”概念形成对照。“黑天鹅”一词是作家纳西姆•尼古拉斯•塔勒布创造的，指的是一个非常不可能但具有高度破坏性、本质上难以预测的事件。
选民奖励解决问题的政客，但很少奖励阻止问题发生的政客。
病毒传播和气候变化都是灰色犀牛，Wucker说:“两吨重的东西正在向你袭来，而大多数时候我们淡化或忽视它。我们忽略了一些显而易见的东西。”
特朗普政府已经积极撤销了旨在减少碳排放的措施，还砍掉了国家安全委员会(National Security Council)的全球卫生安全办公室，并寻求削减对疾病控制与预防中心(Centers for Disease Control and Prevention)的拨款。而且，与其他许多国家一样，即使在疫情肆虐中国之际，美国也没有采取什么措施加强对新冠病毒的准备工作。
Wucker表示，这种无所作为的政治，结构和心理学原因。“冒出风险在风险中，本身就是风险，”她说。“人们害怕做错事，”比他们更加无所事事。选民奖励政治家来解决问题，但很少用于防止他们，让领导者激励在道路上踢出齐头问题。
她指出，强大的兴趣是维持现状。这种动态是全球失败的核心气候，化石燃料行业融资了数十年来促使气候科学的疑虑，并游说挫败威胁其利润的变化。
就Covid-19而言，虽然一些人试图否认冠状病毒的严重性，但民众和政府大多更快地认识到其危险。Sawin说，这可能部分是因为我们本能地更害怕疾病，而不是许多人难以想象的气候威胁。
3月10日，法国总统埃马纽埃尔·马克龙在巴黎Élysée宫与其他欧盟领导人举行视频会议。美联社照片/米歇尔欧拉
但更重要的是，“人类历史上最富有的行业之一(化石燃料)并没有试图阻止人们理解冠状病毒，”她说。
全球对Covid-19的应对——国际航空几乎停止，中国和其他地方的工厂关闭，人们为实现远程工作而惊慌失措——几乎肯定会导致碳排放下降。
但这些变化可能是暂时的，比如，一旦人们回到工作岗位，驾车排放预计会反弹。专家们说，如果许多人对公共交通越来越害怕，通勤的碳足迹甚至可能进一步上升。
但一些新的行为可能会比大流行更持久，包括气候活动家多年来寻求的碳减排转变。外交关系委员会(Council on Foreign Relations)能源安全和气候变化项目(Program on Energy Security and Climate Change)主任贾菲(Amy Myers Jaffe)说，在这样一场危机中最有可能坚持下来的变化，是那些在危机爆发前就已经发生的变化。
她说:“问题是，过去哪些趋势现在可能发生得更快。”贾菲认为，最主要的原因是商务旅行的减少，因为大公司意识到视频会议通常可以达到和面对面会议一样多的效果。
她说，同样，大流行可能加速国际贸易增长的平缓，甚至逆转开始放缓2019年，由于关税问题的紧张局势。“现在，当然，它真的在崩溃，”杰夫说。如果病毒引起的关闭或边境关闭造成药品、医疗设备或其他必需品短缺，许多国家和公司可能急于减少它们在高度全球化的供应网络面前的脆弱性。她说，“如果我们缩减供应链，如果各国将生产更多自己的产品，我认为这将从结构上减少石油需求”，并减少航运的碳足迹。
随着一些公司完全放弃办公室，向远程办公的转变可能也会持续下去。
哈佛商学院(Harvard Business School)副教授普利斯维拉·乔杜里(Prithwiraj Choudhury)表示，向远程办公的转变可能也会持续下去。这不仅仅意味着和公司在同一个城市的员工从家里登录。他说，它提供了在任何地方工作的自由——例如，在一个生活成本较低的小镇，或者配偶工作的地方。一些公司和组织已经完全虚拟化，完全放弃了办公室。
“在此类安排的工人中，”在工人之间存在很多潜在需求“，公司可能会欢迎改变，因为他们通过维持较小的办公室可以通过维护较小的办事处省钱，或者在雪德伯爵说。
这些工作场所的变化可能会带来真正的减排，但沙文表示，疫情最重要的气候影响可能来自人们应用新冠病毒带来的教训，认识到迅速采取行动的紧迫性。
When the outbreak finally ends, “if we can tell that story of what we just went through and help people understand that this is an accelerated version of another story we’re going through that has the same plot structure but a different timeline, that could be transformative,” she said.
No one could celebrate a disease spreading so much fear and suffering, Sawin emphasized, but with the losses inflicted by the coronavirus sure to mount, “maybe there’s a kind of honoring of that, to at least take what we learn and put it to good use.”
