Luisa Rivera/Yale E360的插图

感受热:鱼如何从变暖的水中迁移

海洋温度不断上升,迫使鱼类放弃其历史领域并转移到凉爽的水域。结果是,随着渔业监管机构争先恐后地将气候变化纳入其计划中,渔民的生计正在中断。

鳕鱼角运河是一条蛇形人造水道,从鳕鱼角湾到秃鹰湾八英里。在温暖的夏季晚上,垂钓者沿着沿岸的沿岸摇摆不定。这就是29岁的贾斯汀·斯普拉格(Justin Sprague)在2013年8月6日晚上做的事情,当时他从未来抓了一条鱼。

起初,Sprague认为吞噬了他的风暴蓝鲱鱼的巨大鱼是鲨鱼。但是,当他在Gloaming中与庞然大物作斗争时 - 鱼反复跳跃,在喷雾纸上坠落 - 他意识到自己钩了一些怪异的东西。当渔夫最终将他的对手拖到海滩上时,一小群人聚集在一起,欣赏该生物的金属尸体,喇叭形的背鳍和类似剑剑的比尔。Sprague抓住了一条帆船。

不需要鱼类学家就知道帆犬不属于鳕鱼角运河。Istiophorus白色疾病有利于热带和亚热带;它很少访问新英格兰,以至于马萨诸塞州甚至没有州记录。但是,包括Cobia和Torpedo Rays在内的奇怪捕获量变得越来越普遍。在过去的十年中,缅因州的湾是从鳕鱼角延伸到新斯科舍省的盆地加热速度更快与地球上的几乎所有其他海洋相比,气候变化以自然海洋学模式联合起来,称为大西洋多年代振荡,从2004年到2013年将海面温度提高3.6 f。结果是生态转化,海洋渔业管理中的动荡。,以及一个令人震惊的窗户,进入了全球海洋的温暖未来。

尽管缅因州的湾面临着动荡的变化,但它远非唯一倒置的海洋生态系统。根据2013年的趋势,将军虽然远非普遍 - 趋势很远自然研究是,热水中的鱼逃到了更高的纬度上,将极前移动到其首选温度范围内。在葡萄牙近年来,渔民捕获了近20种新物种,许多物种来自温暖的气候。奇努克鲑鱼是渗透北极河他们很少(如果有的话)进入,即使鲑鱼受到干旱和加利福尼亚州和俄勒冈州变暖的危害在北欧,英格兰埃克塞特大学的海洋生态学家史蒂夫·辛普森(Steve Simpson)说,沙丁鱼取代了鲱鱼,喜欢冷水的鳕鱼和黑线座的北部,北部朝北,底部居住的唯一风险被“推开悬崖”。凉爽的水温从大陆架上飘散。

今天的海洋比1880年开始记录以来的任何时候都要温暖。

辛普森说:“我很乐观我们可以拥有可持续和生产性的渔业,但它们不会成为我们过去捕捉的鱼。”“这是警卫的改变。”

几十年来,海洋一直是我们针对气候变化的最佳防御,吸收大气过量的90%。但是,充当行星海绵已经造成了巨大的损失。自1970年以来,全球海面温度上升了1度f。今天的海洋比1880年开始记录以来的任何时候都要温暖。

随着水温在美国东海岸飙升,大西洋的居民经历了戏剧性的重排。188金宝搏亚洲体育搏彩根据分析在过去的半个世纪中,罗格斯大学(Rutgers University)的研究人员曾经是北卡罗来纳州海岸最丰富的北海鲈鱼,已将北纬度的北纬两度转移到了新泽西州。龙虾几乎从长岛的声音中消失了 - 温度升高使得甲壳类动物更容易受到疾病的影响- 至少到目前为止,在缅因州的海湾中激增。牛鱼在海湾取代了鲱鱼,对巴布娃藤造成了灾难性的后果,后者难以吞下盘状闯入者并饿死。即使是蓝蟹,切萨皮克和特拉华州的无脊椎动物图标也已经到达缅因州海湾。一个最近的研究在日记中海洋学进展建议持续变暖可以减少从阿卡迪亚红鱼到棘手滑冰的物种的范围。

曾经在北卡罗来纳州丰富的黑海鲈鱼已经搬到了新英格兰。

曾经在北卡罗来纳州丰富的黑海鲈鱼已经搬到了新英格兰。NOAA国家海洋服务

尽管温暖的水是海洋混乱的最直接推动者,但它只是气候变化对海洋生物的三方面攻击的一方面。随着海洋吸收二氧化碳,它变得更酸性,碳酸钙饱和含量较低,诸如珊瑚和翼足- 支持食物网的浮游蜗牛需要制造贝壳。鱼远非免疫:海洋酸化可能会破坏幼虫鱼的发展并降低其存活率。学习去年在期刊上PLOS ONE

脱氧是更直接的威胁。长期以来,科学家一直熟悉墨西哥湾,切萨皮克湾和其他农业径流积累的其他沿海地区每年形成的低氧“死区”。随着海洋的加热,预计那些局部的低氧区域将扩散:温水不仅比凉水少溶解的氧气,而且还倾向于分成不容易混合的层。根据最近的一项研究自1980年代中期以来,海洋一直在流失氧气,这可能是因为温度升高阻碍了循环。斯克里普斯海洋学研究所的教授丽莎·莱文(Lisa Levin)指出,并非所有生物都同样陷入困境:沿着天然贫民区的太平洋海岸,海洋生物已经进化为应对。但是所有动物都有其极限。

莱文说:“当氧气下降时,它实际上是栖息地的损失。”“他们可能向北移动,可能会向上移动到较浅的水中。”不容易搬迁的物种,例如扎实的无脊椎动物,可能会灭亡。

脱氧的残酷推论是,温暖的水也可以推动动物的代谢率,迫使它们使用更多的氧气呼吸。正如华盛顿大学的化学海洋学家柯蒂斯·德意志(Curtis Deutsch)所说:“他们需要更多的时间,同时他们有更少的时间。”2015年,德意志和合着者发表了一项研究科学分析温水和脱氧的双重结合将如何改变鳕鱼,岩石和eelpout等常见物种的分布。德意志发现,这些生物将损失其栖息地的14%至26%。Deutsch说:“如果您要管理渔业的长期生存能力,则需要仔细考虑海洋中的氧气损失模式。”

随着股票的转移,许多渔民面临选择:跟随学校向北或追求不同的物种。

当气候变化及其有害作用迫使鱼搬迁时,整个生态系统可能会受到影响。这就是在地中海,澳大利亚和日本发生的事情,那里的热带放牧者(如鹦鹉鱼,蝴蝶鱼和兔子鱼都殖民了曾经是脾气暴躁的生态系统。随着这些草食动物的扩大范围,他们将海带森林放到纳宾,将贫瘠的荒原留在他们的尾巴中 - 这种现象在日本被称为Isoyake

新南威尔士大学的海洋生态学家阿德里亚娜·韦尔格斯(AdrianaVergés)说,热带入侵已经创造了机会和危机。在地中海,一家小屋渔业在刺入海藻的兔子周围已经发展,而珊瑚在一些日本水域中填补了海带腾出的利基市场。但是在其他地方,破坏是灾难性的:Vergés说,过度放牧和温暖的水的结合使海带的范围减少了西澳大利亚州海岸60英里,耗尽有价值的物种,就像鲍鱼和龙虾一样,它们在海藻檐篷下面覆盖。Vergés担心Kelp及其家属可能会沿着澳大利亚海岸向南行驶,直到他们简单地用完了近岸的栖息地。

她说:“在这里,物种朝着两极移动,但是有一点他们再也无法移动了。”

尽管极点移动是规则,但异常比比皆是。在缅因州的湾,许多物种是向西南漂移取而代之的是,寻求更靠近岸边的凉爽斑点。一个2013科学学习分析了350多组海洋生物,发现它们的运动紧随当地的“气候速度”,气候变化的速度和方向。更令人惊讶的是,这些转变并不总是向北追踪 - 例如,阿拉斯加湾的物种以太平洋冷却的自然循环在康科德(Concord)向南移动。课程:海洋并不统一,当地条件驱动鱼类运动和更广泛的趋势一样多。

面对快速营业额,一些机构和捕鱼社区已经开始考虑海鲜的未来。2016年,国家海洋与大气管理局(NOAA)科学家发现东北一半的鱼和贝类非常容易受到气候变化的影响,尤其是Shad,Salmon和Sturgeon等物种,它们在淡水中花费了一部分生活,因此必须与河流和海洋中的状况变化抗衡。一个平行NOAA研究建议其经济命运与脆弱物种相关的港口 - 如马萨诸塞州的新贝德福德,依赖扇贝的80%降落的港口面临着特别的风险,而诸如朱迪思岛的角(Point Judith)等城镇,其渔民从Spood那里抓住了域名到僧侣去龙虾,可以更好。

NOAA东北渔业科学中心主任乔恩·亨尔(Jon Hare)说:“拥有相当多样化的渔业组合的港口可能会更轻松地适应。”

现在在地中海发现了热带兔子。 

现在在地中海发现了热带兔子。Poojarathod/Wikimedia Commons

随着股票的转移,许多渔民面临选择:跟随学校向北或追求不同的物种。无论哪种方式,大型,富裕的渔民都有优势,这给陷入困境的“日船”拼写了进一步的麻烦,他们的队长已经受到过度捕捞,严格的法规和行业整合的负担。“(小型)渔民对气候变化的反应可能更困难,因为它们的距离更长,它们可以携带较少的鱼类,并且对另一个地区的鱼类的熟悉程度较小。”新英格兰渔业管理委员会主席汤姆·尼斯(Tom Nies)。

在适合和开始时,监管机构已开始将气候变化纳入其决策:例如,2014年,NOAA使用水温数据到设置捕获限制对于蝴蝶。但是,尼斯说,这种案例研究“相距甚远”,大多数法规仍然令人沮丧。随着夏季比目鱼,黑海鲈鱼和其他物种向北迁移,捕获分配的效果很慢。例如,北卡罗来纳州的渔民拥有最高的黑海鲈鱼配额,即使渔业已蔓延到新英格兰。荒谬的结果是,北卡罗来纳州人必须向北行驶十个小时才能抓住他们的份额,而新英格兰人通常不得不丢弃低音。

美国参议员克里斯·墨菲(Chris Murphy)和康涅狄格州参议员理查德·布卢门塔尔(Richard Blumenthal)在A中警告说:“如果使用的数据(以及随后的法规)无法跟上环境变化,则气候变化的影响将变得更加严重。”2016年的信向监督NOAA的商务部监察长。

与欧洲所谓的“鲱鱼和鲭鱼战争”相比,在海鲈鱼配额上的争吵看起来很驯服。这种争执左右发生,因为变暖的海洋将两个珍贵的物种驱逐出苏格兰和爱尔兰水域,驶向冰岛和法罗群岛。在冰岛和法罗(Faroes)(欧盟都不是欧盟的成员)之后贸易制裁遏制渔获。虽然战斗人员最终谈判达成协议,,,,埃克塞特大学的辛普森大学警告说,世界上几乎没有看到关于边界交叉鱼类的国际争端。

尽管渔业经理无法准确预测单个物种将如何对变暖的海洋做出反应,但他们可以实施能够迅速响应环境变化的灵活监管系统。当大量的温水池被称为“斑点”,materialized in the eastern Pacific in the past several years — an oceanographic oddity that, while not directly caused by climate change, had similar biodiversity-scrambling effects — Elliott Hazen, an ecologist at NOAA’s Southwest Fisheries Science Center, says the agency used it as a “climate stress test,” an opportunity for the government to assess its preparedness for future warming. For example, after California fishermen began hauling up halibut that usually dwell farther north — fish that had perhaps been displaced from their normal range by the Blob — the Pacific Fishery Management Council rapidly redistributed quotas from anglers in southern Oregon to fishermen in the Golden State.

Hazen说,全球鱼类运动的未来可能是模糊的,但是科学家和经理需要更好地期待意外情况。Hazen说:“总会有不可预见的事件。”“您可以做的是确保您的管理计划已经准备就绪。”