全球煤气蓬勃发展,随着气候担忧的增加

全球煤炭消费的激增,主要由中国和印度驱动,气候科学家深表担心。但环保主义者和越来越多的金融专家表示,全球变暖的报警可能会停止煤炭行业的看似不可避免的崛起。

如今,全球经济每年至少消耗80倍,而不是在1850年在工业革命的高度燃烧的煤炭。国际能源机构表示,全球煤炭用途 - 每年接近80亿吨 -如果目前的能源趋势继续下去,到2035年可能会增加65%。

最近的独立分析报告说1200家新的燃煤电厂正在全世界被提议兴建其中四分之三在印度和中国。地球地下仍有大量的煤炭,如果工业经济以目前的速度开采和燃烧这种化石燃料,这就是已知的储量能持续一个多世纪吗

作为世界气候科学家指出的问题,是在近年来不断扩大的速度下继续燃烧煤炭意味着持有全球温度的希望升至2摄氏度(3.6华氏度)。燃烧甚至是世界经过验证的煤炭储备的三分之一,禁止碳捕获技术的广泛采用 -导致气候稳定的温度升高根据最近的研究,远远超过2摄氏度。

所有这些都意味着,当今世界在面对全球变暖的挑战时面临的最重要的问题是:煤炭热潮能否在对地球气候系统造成不可挽回的损害之前逆转?

煤炭行业呈现出煤炭的持续增长是不可避免的,保持在未来几十年中,这是唯一能够允许中国和印度等迅速发展中国家在经济上发展的便宜,丰富和可靠的能源。米尔顿·帕特林,首席执行官世界煤炭协会伦敦的行业集团表示,主要关注煤炭对气候变化的贡献,同时忽视其在经济发展中的关键作用 - 帮助,例如,占据超过6亿的贫困中的汉语 - 被误导。

输送带澳大利亚煤炭
煤炭在澳大利亚矿井的输送机漂移。Ian Waldie / Bloomberg

“克服全球贫困至少是重要的优先权(因为减轻气候变化)并为此提供实惠的燃料至关重要,”Catelin在电子邮件采访中表示。“我们所有人都分享了减少大气中温室气体的目标,我们中的一些人想这样做,而不是忘记其他挑战。”

但环境和金融社区中越来越多的人正在质疑煤炭的不可吸引力,占人为二氧化碳排放的43%大致相同的电力生产百分比。他们争辩说,一系列因素 - 包括对全球变暖,空气污染和水资源短缺的不断担忧 - 将在未来十年或两次下降到煤炭消费的下降,并实现投资煤炭和燃煤发电厂是一个越来越危险的财务主张

“我们无法实现现在在桌子上的燃煤基础设施的方法,并认为我们将在接受采访时表示,”塞拉斯俱乐部国际气候计划的华盛顿代表贾斯汀···符“他们不相容......破解煤炭的消费将会发生,因为煤炭将在自己的重量下崩溃。我讨论世界各地拟议的1,200个燃煤电厂将永远不会建造。“

这种情绪是否仅仅是一厢情愿的思考,或者将在能量饥饿的世界中持有真实仍有待观察。中国和印度坚持全球煤炭消费是否会继续迅速增长或将下降。尽管中国在其富含煤的西部地区的煤炭发电厂的煤炭和建造煤炭建设的大规模扩张,但其无限期利用的限制正在增长,最值得注意的是水资源稀缺令人窒息的空气污染引发了公众的愤怒在国家的城市。

煤炭行业表示克服全球贫困至少与减轻气候变化一样重要。

印度新建455座燃煤电厂的计划也面临严峻挑战。它要么必须以更高的价格从国外进口煤炭,要么大幅扩大在印度中部森林地区的采矿业,那里是土著部落和该国孟加拉虎数量最多的地方。对这些计划的反对正在蔓延

气候科学家们表示,为了保持变暖到2度C - 一个将避免重大气候破坏的门槛 - 世界界必须在本十年结束时开始减少化石燃料的排放。环保主义者和全球金融社区的一些成员认为,随着气候变化的破坏性影响加剧,压力将增长以保持更多的煤炭,并迅速扩大可再生能源。这可能离开世界的煤炭和石油公司坐拥数万亿美元的所谓“搁浅资产”无法提取。

搁浅的资产概念是基于对波茨坦气候影响研究所的科学家的影响力的2009年研究,这计算了这一点地球已知的化石燃料储量含有2,795只CO2.为了将气温保持在2摄氏度以下,科学家估计约有四分之三的化石燃料储量无法开采。煤炭占占世界已知可开采碳储量的三分之二

詹姆斯莱顿,碳追踪倡议的项目总监 - 基于伦敦的非营利性,寻求通知全球金融界关于与煤炭和其他化石燃料相关的风险 - 争夺该行业坐在大型“碳泡”上最终会爆发。全球投资者和监管机构主要集中在短期内,忽略了这种泡沫,就像他们忽略了导致2008年金融危机的系统风险一样,Leaton维持。但他认为,环境和公共压力以及可再生能源的快速增长,很快就会导致需求下降。

“希望干净的东西对投资者看起来比肮脏的东西更有吸引力,”一个活动家说。

利顿在一次采访中说:“对我们来说,关键是我们看到煤炭带来更多的不确定性和风险,而可再生能源的风险更低,确定性更强。”“希望我们能够达到这样一种境界,即干净的东西看起来比肮脏的东西对投资者更具吸引力。”

财务世界中的其他人同意。国际银行业巨头汇丰银行上个月发布了一份报告,警告世界是前往“巅峰”必须燃烧更少的化石燃料以避免严重的气候变化。报告称,“全球碳预算与化石燃料储备之间的矛盾正在增加,”报告称。

煤炭消费1850 2050
全球煤炭消费,1850年至2013年(预计).Yale enivornment 360

就连总部设在澳大利亚的大型矿业公司必和必拓煤炭部门的首席执行官去年年底也谈到了煤炭行业面临的限制。

“在一个碳限制的世界里,能源煤炭是碳问题的最大贡献者,你认为在30到40年的时间范围内,这将如何演变?”马库斯·伦道夫询问了一群分析师和投资者.“你必须看一下,我怀疑,热煤的使用情况会下降。坦率地说。“

世界煤炭协会的Catelin拒绝了滞留资产的概念,称它是“相当于在没有困扰的情况下对煤炭运行成本效益分析。”

“这就像是只从环境的角度来分析公共卫生系统,”他说。“在这种方法下,你只会看到一个产生有毒和放射性废物的系统;你会忽视这样一个系统带来的社会和经济利益……把煤炭这样重要的资源留在地下会增加能源成本,加剧全球贫困。”

Catelin和一些环保主义者在一个重要问题上看到眼睛关注 - 碳捕获和储存(CCS)的潜力,以实现大量煤炭的持续燃烧,同时也锁定了地下的CO2。他们认为,虽然CCS技术已被证明工作,但各国政府尚未投入足够的资金来发展巨额规模。

“I’m suggesting that we as advocates should add CCS technology to the mix, because if it’s deployed it adds another tool where victory doesn’t depend entirely on leaving 50 to 80 percent of fossil fuels in the ground,” David Hawkins, director of climate programs for the Natural Resources Defense Council, said in an interview.

煤炭在中国令人眼花缭乱的经济发展中发挥了不可或缺的作用。自1990年以来,中国的煤炭消费量从11亿吨增长了两倍多到2011年估计达到35亿吨.同期,中国经通货膨胀调整后的国内生产总值增长了700%以上。2011年,中国燃烧了全球49%的煤炭,从2001年到2011年,中国占了这一比例80%的全球煤炭需求增长

让中国的经济发展与煤炭脱钩提供全国电力的80%,是徽大园挑战。

内蒙古的煤矿工人
内蒙古一个露天矿的煤矿矿。中国照片/盖蒂图像

“中国的主要资源是煤炭,”国家气候变化战略研究中心副主任邹骥说,今年早些时候接受中外对话采访时表示.“转向清洁能源是一个巨大的挑战。与此同时,数以亿计的农村人口还需要城镇化和受教育。生活质量需要提高。”

尽管如此,气候变化倡导者看到一些有希望的迹象,包括中国可再生能源的稳定增长 - 现在提供了超过19%的国家电力 - 和政府举措提高能源效率,使经济较少碳密集.环境和社会制约也可能制约中国的煤炭开发。

引用政府计划在中国西部地区建造16个煤矿和电厂“兆基础”在去年的一份报告中说“这种能源发展计划的致命困境是疏忽的,即这些巨型煤电基础根本没有水资源支持他们的运作。”煤炭加工和冷却燃煤发电厂都使用大量的水。

世界资源研究所(World Resources Institute)新兴经济体高级研究员杨爱伦(Ailun Yang)表示,中国燃煤电厂的建设正在放缓,2011年的投资水平不到2005年的一半。为了回应公众对北京等城市严重空气污染的愤怒,中央政府誓言要减少燃煤电厂的排放,这往往与地方官员的意见相左,后者把经济发展放在首位。

“我不会说现在这些限制在发挥了足够大的角色来阻止燃煤植物,”杨先生在接受采访时说。“但是,我认为他们不容忽视,因为你看到了一般趋势,它变得更加强大。”

数字煤炭

80亿吨现在每年燃烧的煤比1850年多80倍

1200个新的燃煤电厂在全世界建议。

中国烧伤39亿吨煤炭一年,几乎和世界其他人一样结合。

70%为了避免极端的气候变暖,煤炭储量的一部分可能不得不留在地下。

拥有全球最大煤炭储量份额(28%)的美国则面临着截然不同的局面。天然气开采的激增、公众对燃煤电厂越来越强烈的反对,以及联邦政府对电厂排放越来越严格的监管,都对美国煤炭行业造成了打击。环保组织说,近年来约有175家拟议中的燃煤电厂被取消,美国现有的500多家燃煤电厂中至少有四分之一将在10年内退役。

As a result, U.S. coal giants such as Peabody Energy increasingly view the export market as key, with plans to increase shipments from ports on the East Coast and Gulf of Mexico, as well as proposals to build a handful of large export terminals in the Pacific Northwest for the Asian market. But opposition is intense, and groups like Greenpeace have vowed to block this “fire exit” for the U.S. coal industry.

煤炭的势头是否可以放缓,这取决于许多因素,包括更加艰难的政府政策,如征收碳税,以及可再生能源的部署步伐。同时,倡导对抗气候变化的倡导者正在努力破坏煤炭围绕的必然性感。

“将钱倒入新的煤炭植物中在21世纪没有发出很大意义,”塞拉克俱乐部超越煤炭竞选主任玛丽安妮·赫里特(Mary Anne Hitt)在接受采访时表示。“随着每年通过的一年,关于气候变化的墙上的写作越来越越来越耐多,我认为政治意愿做出一些事情变得更强壮和更强。这些煤炭行业的盛大设计在历史的错误方面。“