七年前,中国基层环保人士就可以说是最引人注目的胜利。全国协调后,工具的反水库运动,在2004年4月国务院总理温家宝回应亲自介入暂停计划大坝中国最后的自由流动的河流,怒江。点头,担心中国环保主义者提出了大坝对当地生态系统的影响,温家宝要求,计划是“认真审查和决定科学。”
温政府的反应是形成鲜明对比的方法在1989年反水库维权人士戴晴被发送到一个高度戒备的监狱一年因反对三峡大坝。许多在中国新兴的环保社区,温家宝的动作感觉就像一个新时代的黎明——一个中国公众将有更大的话语权在形成发展。
今天,那一刻看起来少了一个开始,更像是一个高水位线——至少对于那种在中国直接行动活动。与该国的能源需求急剧上升(比去年增长12%),政府的计划建立一个梯级水电站的怒江现在在运动。
的趋势,阻碍了基层环保激进主义在中国多年来一直很明显。
两个警告中国环保组织——总部位于北京的非政府组织绿色地球志愿者和Kunming-based绿色流域——最近几个月研究沿着怒江、旅行记录潜在影响。有了这些研究,一个环保组织联盟的关注温总理写了一封信,中国国务院在最近3月的全国人民代表大会年度会议。但这一次,他们的请求没有得到响应。相反,政府已经宣布计划建立一系列新的大坝在未来十年,将有能力相当于将近两倍的水坝建造在美国。至少一个怒江大坝的基础已经在建设中。
不经常在中国听到的短语gongzhong canyu——“公众参与”——不到5年前是一个受欢迎的口号在中国环保人士和富有同情心的政府官员。捕获的概念短语是,保护环境从长远来看将需要参与中国公民通过环境影响评估的释放和其他工具来收集公共输入。的首席倡导者gongzhong canyu在中国环境部长,副局长潘岳在2006年写道:“在中国,主要的问题是环境保护法律不严格遵守和实施由于缺乏民主的公众参与的法律机制。“但锅已经被政治边缘化,没有志同道合的官方介入来填补他的鞋子。
的趋势,阻碍了基层环保激进主义在中国已经明显了好几年,在今年春天的打击激进分子和各种各样的公共知识分子——逸文《纽约客》被称为“大冷。然而当前政治气候使得事情变得更糟。
新感觉的恐惧已经波及到中国的社区更广泛的公共利益。
当网上说的“茉莉花革命”(呼吁改革的精神起义今年春天在北非)对中国网站2月开始流通,政府反应迅速而强烈。数十名中国知名人士、作家和公益律师——其中大多数没有明确的角色在呼吁“茉莉花革命”——被拘留,或者更危险地,”消失了。”(最著名的一个例子,艺术家艾未未,刚刚发布)。同时,至少有200中国活动家和律师被软禁。虽然这些目标是完全致力于环保事业,一个新的感觉的恐惧已经波及到中国更广泛的公共利益共同体。情绪紧张。
两位北京律师经常占用环境情况下告诉我他们特别关心他们的前景执照更新,今年比过去。(应用程序挂起时,他们不希望他们的名字打印)。
蕾妮夏,国际非政府组织的主任中国人权捍卫者,解释了在中国胁迫可以传播蔓延:“律师大多工作在我们所说的“公共利益”(包括环境问题)都是受打击的影响,”她说。“恐惧因素在起作用。消失、拘留,然后沉默的人权律师发出的警告更大的圆律师。许多律师还认为,能够继续他们的工作,以避免被禁止律师,他们将不得不暂时保持沉默。”
活动家温家宝Bo说,政府不希望任何一个绿色组获得太多的影响。
温家宝Bo,长期联系北京维权人士在全国许多较小的环保组织,说,他不认为绿色组织是目标本身——超过其他在中国民间社会团体。然而,他补充说,他看到一个清晰的玻璃天花板为中国环保人士;政府不希望任何一个组或维权获得太多的影响。“有许多小英雄,但很难成为一个大英雄,影响很多人,”他说。“如果你变得太大,政府担心,会试图阻止你。这就是为什么有很多小组,但是很少有中国环保运动的大树。”
在中国,恐吓的感觉现在活泼的活动人士来自不同机构和水平的政府;将是一个错误假设所有事件必然是一个协调行动的一部分。也就是说,在过去的两年里,一些令人吃惊的事件都感到了一丝寒意绿色社区。李Xiaorang,目前研究学者研究所的哲学和马里兰大学的公共政策,对最近的一次会议上,在华盛顿美国国会一个委员会:“这种镇压的一个区别是,政府目标人们持不同政见者的圈子之外。”
的一个例子是去年的量刑的西藏环保业力Samdrup 15年徒刑,异常长句子,因涉嫌销售流失文物。他的律师浦志强,总部位于伦敦的非政府组织自由西藏保持对他的指控是捏造。另一个原因是去年6月的攻击,显然是一个谋杀未遂,北京最顽强的科学记者,方玄昌。年轻的记者《财经》杂志被残忍地殴打下班在回家的路上。他已经获得了一写强硬的文章关于失败的政府资助项目的声誉。
最后,担心可能看起来比较平凡,但决不是。在2010年,政府宣布,中国非政府组织需要从外国基金会的资助当地政府公证,额外的监管。对于经常存在于一个微薄预算小组,推迟或取消资金是麻痹的威胁。夏解释说,“(筹资)局势变得更糟——作为整体的一部分,镇压独立的非政府组织。”
也许最悲惨的具有讽刺意味的是,绝大多数的环保组织在中国看到他们的任务不是藐视政府,而是拿着它对自己的目标负责——简而言之,帮助北京清理该国的空气,土壤和河流,因为政府声称它想做的事。唉,在焦虑的时代,一个潜在的帮助可能被误认为是一个打击。在中国所有的不幸,所有的下游。