亚马逊河又着火了。森林砍伐率达到了13年来的最高水平。6月份，报告的火灾数量有所上升去年这次20％当时，亚马逊的大火成了全球新闻头条。
这一毁灭是在燃烧到牛肉行业的清澈土地，推动野生动物灭绝，土着社区的流离失所，以及大量温室气体的释放。在亚马逊和全球范围内，森林砍伐的其他重大影响已经进入剧烈的救济：清除本土生态系统，并将人类与野生动物联系起来，是领先的风险因素对于从动物跳到人类的疾病并且可能与目前的大流行有关，就像它之前与埃博拉和艾滋病一样。森林砍伐和相关火灾产生的有毒雾霾使人们更容易受到冠状病毒等呼吸系统疾病的影响。
随着亚马逊森林砍伐策略的影响是严重和彻底的影响，它也可以避免。半世界的课程向我们展示了私营行业，改善治理，从而大大减少森林砍伐。
在东南亚，棕榈油行业的环保彩色是应得的。在几十年中，它已经烧毁了这座地区的森林超过30,000平方英里，并用单一养成种植园取代了它们，以制作便宜的植物油，肥皂和生物燃料。在印度尼西亚和马来西亚的油棕种植中心，您可以在空中飞行起来，看看你的窗户，除了曾经猩猩和老虎栖息地的地平线上的油棕榈树伸展。。对于许多人来说，这种森林砍伐是一个统计数据的许多：它代表了数十个土着社区剥夺了他们的土地及其生计。
由于客户和金融家的强迫，棕榈油行业已经取得了重大进展。
但是，尽管存在重要的挑战和风险，但是分析由非营利组织，链反应研究该报告显示，过去三年里，为获取棕榈油而砍伐森林的面积已从每年100万英亩锐减至不足25万英亩。虽然这仍然太多了，但这是一个显著的下降。就气候而言，这就像清除80多家燃煤电厂的污染。许多猩猩、树袋鼠和其他濒临灭绝的动物因为这一进步而存活下来。
这些进展在很大程度上是可能的，因为砍伐农业的增长不是必需的：世界上有超过十亿英亩的森林砍伐土地，在没有威胁本地生态系统的情况下扩大农业。实际上，大多数农业扩张已经发生在这些土地上，这只是通过森林砍伐扩大的生产者少数。
由于客户和金融家的强迫，棕榈油行业已经取得了重大进展。种植园公司需要国际客户和金融家为他们的经营提供资金。面对非政府组织关于他们参与砍伐森林和侵犯人权的激烈运动，联合利华和唐恩都纳等数十家公司采取了禁止从从事砍伐森林的供应商那里购买棕榈油的政策。这为行动奠定了基础。
工业、政府和像我们这样的非政府组织的监督是执行的主要工具。每个月，例如，我们的组织，强大的地球该公司利用卫星监测和供应链分析监测印尼和马来西亚部分地区的棕榈油采伐特许权，然后文件公众警报随着购买棕榈油的主要公司。
在印度尼西亚加里曼丹中部的Palangka Raya，一名志愿者正在扑灭泥炭地地区的大火。Jurnasyanto Sukarno / GreenPeace
通常情况下，公司会在两到三周内根据信息采取行动，终止合同或与供应商进行干预，以阻止森林砍伐。如果他们不这样做，我们将与他们的客户和金融家分享这些信息。在这种审查下，即使是最大、最臭名昭著的棕榈油公司也知道，砍伐森林和掠夺土地与保持或扩大市场准入是不相容的。
棕榈油的防晒生产已普遍存在。虽然有十几个公司，我们已经跟踪了森林砍伐，超过2,500英亩 - 不良演员包括马来西亚的Samling Group.和印尼的Mulia Sawit Agro Lestari (MSAL)集团-与几年前相比，这是一个相对较少的数字。
最终，这一进步虽然非常不完整，但依靠客户和金融家发送清晰的信号：如果你为棕榈油砍伐，你就会出去。公司知道，很少有客户想买一块肥皂或咬入一个饼干，这些饼干与破坏猩猩的家或盗窃土着社区的土地。
有迹象表明，这些私营部门的变化，结合国内对国际捐助者的森林砍伐和激励措施，也在某些情况下贡献更大，尽管森林的政府行动不一致。多年来，多年来一直在走弱势环境规则的公司开始采用更强大的自愿政策，突然有激励，以确保他们的竞争对手受到相同强烈政策的激励。
原发性森林损失印尼在过去的三年里都在减少。全球森林观察/世界资源研究所
因此，在印度尼西亚，过去几年已经看到了来自政府的几个私人政策行动：加强2011年暂停对森林砍伐的荒野，重量数十万英亩的碳富碳泥土，并在新棕榈油优惠的许可证冻结。当森林火灾去年爆发时，Joko Ladodo总裁的行政当局迅速移动，关闭了60多名让火灾焚烧并动员军方帮助。
私营部门和政府的行动共同推动了印尼森林砍伐的显著下降，2019年达到了2003年以来的最低水平全球森林观察。然而，情况并不完全乐观。有迹象表明，印度尼西亚政府可能将用于防火和消防的资金用于应对Covid-19疫情，马里兰大学全球土地分析与发现(GLAD)实验室发布的火灾警报以及绿色和平组织的分析表明，印尼的非法森林砍伐造成了这种情况飙升今年。印尼议会也在考虑一项所谓的综合法案拆除关键环境保护根据Covid-19恢复努力的封面。除其他变化之外，这种立法会消除强制性环境许可，删除受影响社区的法律选择，以抵制环境基础的新项目，并为其特许权地区的火灾提供法律责任公司。印度尼西亚民间社会非营利组织的分析，Madani发现，拟议的立法可以消除对印度尼西亚许多省份的森林法律保护。这些令人沮丧的发展突出了后退的持续风险，但并不意味着进展是不可能的。实际上，这些挑战提醒我们需要继续保持警惕和压力。
东南亚只是这一模式潜力的一个例子。在非洲，在类似活动的压力下，去年加纳和Côte d 'Ivoire的森林砍伐减少了一半，很大程度上是因为巧克力行业终于开始履行承诺，不再从国家公园和保护区采购可可。轮胎和橡胶工业有加入民间社会承诺在世界各地培养橡胶的类似进展，特别是在东南亚和西非。即使在巴西亚马逊，动物饲料行业也暂时陷入了2006年以来森林砍伐森林砍伐的暂停，不到百分之一的大豆在该地区现已在新森林砍伐土地上成长，即使行业本身已经大幅扩张。
如果更多公司对其供应商带来商业后果，亚马逊的燃烧可以结束。
但无论进步，我们根本都不会在肉类行业的变化之前更广泛地砍伐森林或气候变化，或者人们少吃肉。肉很远森林砍伐的最大推动力在美国，牛和动物饲料加在一起造成的森林砍伐比其他所有商品加在一起造成的砍伐还要多。绝大多数的森林砍伐集中在南美洲。巴西总统雅伊尔·博尔索纳罗(Jair Bolsonaro)未能执行环境保护，加剧了大型肉类公司的疏忽。
在肉类方面，一些执行政策以消除砍伐森林和践踏人权的棕榈油、纸张和可可的公司，拒绝在数万亿美元的肉类业务上这样做。
好市多(Costco)、Stop & Shop和法国赌场集团(Groupe Casino)等大型肉类销售商已承诺对森林砍伐采取行动。他们写了礼貌的信件，召开了认真的会议，并向肉类供应商表达了他们的关切。但温和的敦促不足以说服肉类巨头做出改变。
即使在森林砍伐，火灾和土地上的共谋之后，肉类行业领导者嘉吉和杰布斯都已经驳回了他们的客户对变革的吸引力，并继续从捕获燃烧的供应商那里购买。Last year, Ruth Kimmelshue, Cargill’s business operations and supply chain chief, told me that her company just didn’t think their customers were serious about environmental concerns because, for all their handwringing, they kept buying billions of dollars in products from Cargill despite its record.
巴西帕拉州，亚马逊河流域的牛。尼尔森·阿尔梅达/法新社，来自盖蒂图片社
例如，麦当劳已答应对砍伐森林作用，但仍然是嘉吉最大的客户之一。事实上，麦当劳的行为基本上是嘉吉店面。嘉吉不仅为快餐庞然时间提供鸡肉和牛肉。该公司实际上准备并冻结了汉堡和麦克纳尾，他们将它们送到麦当劳，然后再加热并为他们服务。超市连锁董事会 - 店主的止损和商店，食品狮，巨头，汉联等品牌以及其他品牌 - 也表达了对砍伐森林行动的愿望。然而，它推出与嘉吉(Cargill)于2018年投资1亿美元成立合资企业，在罗德岛(Rhode Island)运营一个20万平方英尺的新肉类包装工厂，为阿霍德·德尔海兹(Ahold Delhaize)的美国门店供货;该连锁店还从JBS购买价值数亿美元的肉类，JBS是巴西森林砍伐的最大企业驱动力之一。
但这种故意的失明可能开始改变：12月，雀巢宣布将停止从卡尔吉尔巴西购买大豆，虽然雀巢似乎愿意继续更广泛地与轿车做生意。今年夏天，出于对嘉吉公司滥伐森林的担忧，格里格海鲜公司明确将嘉吉公司排除在1.05亿美元的绿色债券之外。如果更多的公司给他们的供应商带来商业后果，本可避免的亚马逊起火危机可能成为过去。正如其他行业的经验显示的那样，如果客户不允许，农业综合企业根本负担不起森林砍伐。
自亚马逊制造全球头条新闻的燃烧以来已经一年了一年，大品牌已表示，他们致力于消除至少十年的森林砍伐。但是，他们将自己局促有礼貌的关注而不是有效的行动，我们知道森林砍伐师将继续像往常一样继续业务，只要他们通常的业务仍然有利可图。
为了结束破坏，我们必须毁灭无利可图。与棕榈油一样，森林砍伐师的弱点是他们的客户 - 超市和供应商，据称对可持续性和声誉的致力于与客户维护。普通顾客不太可能听说过嘉吉，但他们可以选择哪家杂货店购物。商店像Costco或Ahold Delhaize品牌依赖客户的信任，不想将他们的名字与亚马逊的破坏相关联。因此，要么从事非政府组织和自己的客户的压力越来越大，他们必须放弃温柔的催促并开始取消合同。当这些企业转移时，我们将对更广泛的产业转型进行又一步。
