哥斯达黎加在可再生能源方面具有令人印象深刻的记录。该国以其生态旅游行业而闻名，几乎从可再生能源中产生了所有电力，其中80％来自水力发电。但莫妮卡·阿拉亚（Monica Araya）希望她的国家更加绿色。Araya，创始人兼董事哥斯达黎加林皮亚- 一个促进可再生能源的公民团体现在正在推动哥斯达黎加的电动汽车广泛采用，这是使她的国家成为世界上第一个碳中性国家之一的愿景。
Araya说：“我们需要帮助人们了解电动机的现实已经在这里。”“这不是科幻小说，这不是芬兰人或北欧人的东西。”
莫妮卡·阿拉亚（Monica Araya）
在接受采访耶鲁环境360阿拉亚（Araya）说，尽管她的国家绿色声誉，但果costa Rica的运输部门脱碳的努力在联邦立法机关中遇到了抵抗。但是，正如她的国家在1970年代拒绝了廉价煤炭，而是转向水力发电，现在，公民必须发起基层努力，以支持太阳能和风能的快速扩张以及运输的电气化。她还敦促全世界的清洁能源倡导者，尽管即将上任的特朗普政府的实体燃料姿态，但全世界的清洁能源倡议仍在领先。
获得博士学位的Araya说：“如果美国不想成为游戏的一部分，游戏将继续下去。”耶鲁大学的环境管理专业，并拥有众多全球环境地位。“清洁能源将继续。电动移动性将继续……哥斯达黎加将继续前进。”
耶鲁环境360：您已经说过是时候揭开发展中国家必须在发展和可再生能源之间进行选择的神话了。为此做出理由。
莫妮卡·阿拉亚（Monica Araya）：上个世纪，我们有一种非常独特的观点，即如果您想开发，就必须摧毁环境，就必须去寻求肮脏的能量，因为它更便宜，并且因为您必须满足基本需求。我们处于一个非常不同的世界，因为现在我们知道我们为肮脏的能源付出的价格很高。它损害了发展本身。我们需要更加雄心勃勃，不仅是从气候的角度来理解可再生能源的好处，而且从健康，生活质量，企业家精神，独立性和对下一代的责任感的角度来看。
“哥斯达黎加的故事可能有所不同。可能是任何发展中国家选择短期选择的故事。”
E360：您已经说过，您认为哥斯达黎加可能是其他发展中国家的灵感。但是，哥斯达黎加几乎能够完全削减化石燃料发电的原因不是因为它的特殊地理，热带降雨和水力发电吗？
阿拉亚：这不仅是好运。从长远来看，这也是一种思考的能力。在1970年代，有一些决定非常重要，因为该国承受着肮脏能源（例如煤炭）的压力。压力来自华盛顿国际货币基金组织（国际货币基金组织），因为它便宜。但是有一个非常清楚的感觉，我们想使用自己的来源，而当时Hydro只是最简单，最清晰的选择，因为水是我们的。煤炭，我们必须进口。这个故事可能有所不同。可能是任何发展中国家选择短期选择的故事。我认为，基本原理塑造了现在已经获得了一些决定的一些决定（例如，非化石燃料发电，创建国家公园）是长期思考的能力。如今，仅短期内就非常诱人，但是[长期思考]正是我们需要保留的东西才能将哥斯达黎加提升到一个新的水平。 There has been a very deliberate conversation around overdependence on hydropower. So there will be more investment in geothermal. There is growing investment in wind, and there is growing cultural support for solar. The dependence on hydropower is on the table. It’s not a taboo anymore.
E360：水力发电可以带来自己的一套环境成本。现在，哥斯达黎加的思想是推动其他非hydro可再生能源的推动吗？
阿拉亚：我认为我们正在走向一个人们想要更接近能量的世界。例如，如果您问哥斯达黎加，“您想让自己的电力来自自己的太阳能电池板吗？”本能是说：“是的，当然。”前几天我乘坐出租车。司机不知道我在这些问题上工作，我说：“明年你想做什么？”然后他说：“如果我有更多的钱，你知道我会喜欢什么吗？我很想在我的房子上有一个太阳能电池板，并拥有自己的能量。”想象！我几乎要拥抱他。
因此，一个人说：“哦，你知道我担心水力发电的环境影响。”我认为他们不是。但是我认为我与公民的合作表明，可再生能源（尤其是太阳能电池板）确实有一些强大的东西，捕捉了人们的想象力，因为尤其是在新兴的经济体中，它具有良好的态度，这表明了现代化的信号。
“如果我们不吸引人们，如果我们只等待国会的开明，那就不起作用。”
E360：您现在正在推动脱碳化哥斯达黎加的运输系统，为此，您成立了一个名为Costa Rica Limpia或Costa Rica Clean的组织。它的游戏计划是什么？
阿拉亚：哥斯达黎加·林皮亚（Costa Rica Limpia）超越了这样的观念，即我们想要的只是要求政府要求事情。我们超越了这一点。我们需要做的是解决这个文化方面，并说：“我们需要帮助人们了解电动机的现实已经在这里。这不是科幻小说，这不是芬兰人或北欧人的东西。”我们将使他们有机会乘坐零化石燃料汽车并驾驶它们，并实际上将其内部化的想法在这里。对于硅谷的百万富翁来说，这不是特斯拉。例如，如果您想要现代汽车，这是哥斯达黎加最常见的品牌之一，您实际上可以去获取它。从公民的角度来看，我们希望他们拥有这种经验，因为我们注意到太阳能电池板是同一件事。一旦他们看到它们，一旦他们知道这些东西存在，他们就更容易说：“好吧，为了得到这个，我该怎么办？”
同时，我们知道[哥斯达黎加]国会围绕一项电动行动法案进行了非常激烈的辩论，这将减少这些汽车的税收。这个过程一直持续到7月。然后，完全出乎意料的是，一位国会议员在一个下午的一个下午遇到了69个反对意见，这是我围绕既得利益的观点。一方面，我们必须让人们加入，以意识到他们可以渴望电动汽车。同时，在国会方面，我们还必须非常擅长在比赛中处于领先地位，因为杀死该法案非常容易。
某些反对派使用的策略是提出一些关于电动移动性的想法，这些想法是不正确的。他们说，这些汽车的范围非常差，这些汽车是为百万富翁而言，您首先需要进行基础设施，这是不正确的，因为您在家里充电。
我们做的一件事是在国会举行会议。我们基本上说，我们将拥有来自不同领域的五位专家。我们将讨论有关电动移动性的前五名神话，我们将确保您离开房间更好地了解这项技术。例如，他们用来恐吓人们的另一件事是告诉他们：“你知道，这个国家有山，所以这项技术永远不会在这里工作。”So you have to say, “Hey, we’re going to show you a video of a person going up a hill with an electric car in Costa Rica, and we’re going to show you that by the time this person comes down the hill, the car is charged. It even has more electricity than when it went up.”
如果我们没有让人们真正为此而战，那么如果我们不吸引人们，如果我们只是等待国会的启发并只是选择正确的事，那就无法正常工作。
E360：现在有一份请愿书，呼吁奥巴马总统立即将剩余的25亿美元转移给联合国绿色气候基金，其目的是帮助发展中国适应气候变化并减少其排放。President-elect Trump has said that he intends to stop all payments of U.S. tax dollars to UN global warming programs.如果奥巴马总统不释放剩余的25亿美元，那么您认为如果美国不履行其对该基金的承诺，后果将有多严重？
“一旦特朗普意识到这项清洁能源业务有数十亿美元，他将无法拔掉它们。”
阿拉亚：我认为过去八年的成就非常困难，这是美国来到餐桌上，并能够说：“看，我们在家中有一个非常复杂的国会难题。不会变得更好。在这种复杂性中，我们可以提供此功能。”
协议的一部分是，美国将在国内提供碳污染的减少，奥巴马说：“我将找到一种方法，而无需与[美国]国会参与进来。”同时，讨价还价的另一部分是，尽管国会以某种方式，美国仍将找到一种向绿色气候基金投入资金的方法。这不仅使过程可以前进，而且还做了非常重要的事情，即将中国带入船。我认为没有双边框架就不会达成巴黎气候协议。
显然，如果现在新团队来到联合国说：“你知道吗？我们不在乎。我们将回到以前的状态，因为坦率地说，我们不在乎联合国。我们不相信该系统，也不需要给您钱” - 这不是理想的。但是我拒绝参与这样的论点，即一切都丢失，巴黎协议不起作用，现在我们不能在家做事。您必须确保许多双边合作继续进行，也许不是基于气候，而是基于能源，企业家精神和商业合作。
但是，我不是认为美国可以对世界做任何意愿的人的一员。这不再是我们生活的世界。如果美国不想成为游戏的一部分，那么游戏将继续。清洁能源将继续。电动移动性将继续。埃隆·马斯克（Elon Musk）将继续前进。哥斯达黎加将继续前进。智利，中国，印度将继续前进。当然，让一位将通过Twitter和可怕的外交引起美国总统的美国总统将很痛苦，而且看着美国在脚上射击会很痛苦。
E360：您已经写过，必须将美国选举放在比特朗普现象更大的情况下。
阿拉亚：是的。例如，如果您看德克萨斯州，德克萨斯州有100,000名工人在可再生能源经济中工作。如果您查看电动移动性以及特斯拉在世界范围内正在做什么，那将会发生。是钱。这是工作。这是投资。特斯拉是美国的事。这不是中国的事情。
我认为这个特朗普难题非常有趣的是，他将违反自己的诺言。一旦他开始意识到这项清洁能源和清洁经济业务涉及数十亿美元，他将无法简单地拔掉它们。我认为会发生的是，正是因为清洁能源经济的移动，赢得了心灵的胜利，将会发生的是化石燃料行业将变得非常讨厌，因此我们都必须做好准备。
我给您一个非常具体的例子：哥斯达黎加拥有过渡到无化石运输所需的一切。这不是技术问题。这是解决过渡政治的问题。然而，令人惊讶的是，这里有一个人在哥斯达黎加提倡石油勘探。想象。我的观点是，这些兴趣在那里，在每个大小的国家中，他们都想保留化石燃料的生命。这是一个不想死的行业。我认为最终的差异不仅来自政客，而且还来自公民建立联系并组成战略联盟的能力，他们说：“绝对不会，我们不会拥有。这是倒退的。这不会前进。”
