考虑三行俳句诗这是一排时尚、安静、智能的吊扇。Haiku风扇可以配备温度和湿度传感器，以及LED灯，它们可以由手机、Nest恒温器、亚马逊的Alexa或Jawbone健身追踪器控制，一旦用户睡着，它会关闭卧室的风扇。并非偶然，俳句风扇是能源效率-他们捕获423个吊扇中排名前九通过能源明星认证，联邦政府的流行能效计划。
特朗普政府希望关闭能源之星是一项由美国环境保护局经营的25岁的计划，作为其计划削减EPA预算的计划的一部分。当白宫有望尝试在EPA中遏制 - 该机构是总统竞选期间的特朗普目标 - 消除能源明星的举动是令人惊讶的。大约16,000家公司和组织，包括大屁股解决方案，Haiku的母公司选择参加。上周，超过1,000名参与者 - 包括联合技术，房地产公司等主要制造商，如CBRE集团和零售商如钉书匠 -要求国会为了保护程序。
“我们为能源之星鼓掌，”Jon Bostock说，他是Big Ass Solutions公司的首席财务官，也是通用电气电器部门的前经理，他非常了解这个项目。“它推动了品牌的发展。它推动了大量的创新。它为客户提供了价值。”
基于肯塔基州的列克星敦，快速增长的大屁股是特朗普自称喜欢的公司。它生产工业，商业和住宅粉丝，主要在美国，员工近900人。因为能源之星是自愿的 - 没有公司需要参加，并且没有消费者有义务购买认证产品 - Bostock说他看不出为什么政府想要消除它。
他并不孤单。“很多人都一直在想，”美国节能经济委员会的高级政策顾问，基于华盛顿的非营利组织的高级政策顾问。
他说，一个正在帮助消费者、节约能源、改善空气质量和创造就业机会的项目，为什么要搞砸呢?”
Ungar补充道:“这是一个有效的计划。“几乎所有人都知道它是什么。他们信任品牌。零售商们喜欢它，因为它能让他们推销更好的产品。为什么要把帮助消费者、节约能源、改善空气质量和创造就业机会的工作搞砸呢?”
正在游说拯救“能源之星”的“节能联盟”的主席凯特瑞·卡拉汉说:“这令人费解。”
“能源之星”于1992年乔治·h·w·布什(George H.W. Bush)总统任期内推出，为70多个产品类别制定了能效标准，包括电器、电子产品、供暖、制冷和照明设备。这些标准随着时间的推移而改变;该机构努力将它们设定在一个水平上，使在能效方面排名前25%的产品有资格获得蓝白相间的“能源之星”标签。它也为商业办公楼和住宅提供认证。在最近的一次年度报告，EPA表示，能源明星每年持续低于6000万美元，以便在其能源票据上每年提供310亿美元。这些数字是不可避免的模糊，因为很难知道冰箱或笔记本电脑是否在没有能源之星的情况下更有效。
仍然，不喜欢什么？也许是能源之星是政府计划的想法。特朗普政府希望削减31％的80亿美元的预算和25％的员工。一种泄露3月21日代理备忘录建议环保署准备将“能源之星”的所有权和实施移交给非政府实体。这反映了华盛顿自由市场智库的观点，他们建议特朗普政府限制政府干预经济。
在一封电邮发给行业刊物《门窗市场》杂志埃贝尔(Myron Ebell)写道:“我们的观点是，就自愿性质而言，‘能源之星’是好的，但如果纳税人的钱被用来运行它，就不那么好了。”埃贝尔是特朗普总统的环境保护过渡团队的负责人，也是自由主义竞争企业研究所(Competitive Enterprise Institute)能源与环境中心(Center for Energy and Environment)的主管。联邦政府负债累累，其中一个原因是，数百个特殊利益集团已经能够征用税款，用于使他们受益的项目。如果你所在行业和其他参与“能源之星”的行业认为这是一个很好的项目，那么我认为你应该为它买单并运营它。”
在一份报告保守派智库传统基金会(Heritage Foundation)在去年的政府能源效率项目中表示，能源效率应该通过“供应、需求、竞争以及让家庭和企业得到最大回报的强大激励”来实现。该报告对EPA声称的节约成本提出了质疑，并认为规范能源效率限制了消费者的选择，损害了穷人的利益。“最终，”报告指出，“国会应该取消所有现有的针对电器、车辆和建筑的联邦能效规定。”
能源明星不是一系列规定。它被设计为环保署的传统调节污染方式。
当然，“能源之星”并不是一套法规。据介绍，它的设计初衷是为了替代美国环保署传统的空气和水污染管理方式丹尼尔Fiorino他曾任美国环境保护署(EPA)官员新环境规例这本书主张采取合作的、灵活的方式来保护环境。
“能源明星背后的想法是，EPA可以在发行规定之外产生效果，”Fiorino说。“人们认为它是一种创新私营部门的一种方式。”而不是在释放点控制污染 - 传统的方法 - 能源之星旨在通过影响产品的设计和鼓励商业和消费者购买那些需要更少能量的企业来减少污染和气候排放。
在规模，能源之星有助于避免对新电厂的需求。据Noah Horowitz，由自然资源国防委员会的高级科学家介绍，为什么公用事业公司提供了符合能源星标准的产品的消费者和企业超过50亿美元。“为环境投资的环境比必须建造新的发电厂，这对环境更便宜，更好，”他说。
更重要的是，“能源之星”不需要与其他许多保护环境的努力相权衡。尽管环境监管的经济成本已经争论了几十年，国家经济研究局的一项研究使用成千上万的制造工厂的详细数据发现,年度成本控制空气污染的植物加起来约210亿美元,约8.8%的制造业利润——这意味着公司必须收取更多的产品,支付员工少,或者更少的钱。直到最近在美国，太阳能和风能的成本高于化石燃料，这意味着企业和消费者必须为可再生能源支付更多的费用，要么直接通过公用事业账单支付，要么通过政府补贴间接支付。尽管有些绿色组织喜欢宣称，但环境保护和经济增长有时确实会发生冲突。
那不是能源效率。“对我来说，能源效率，是一个经典的双赢机会，”菲奥诺说。“随时随地减少使用费用的东西，在这种情况下，有经济效益。周围存在非常清晰的环境效益，无论是健康相关的污染和气候影响。社会上，如果您可以帮助低收入的人生活，以更合理的能源预算，它们会更好。并且有证据表明能源效率产生就业。
“原则上说，怎么会有人反对能源效率呢?”他问道。
自由意志主义者声称，如果不干预市场，市场将推动效率，这一主张受到了数十年学术研究的挑战。“我们对能源效率的障碍了解很多，”华盛顿大学公共政策专家Nives Dolšak说。特别是当消费者不经常购买产品时，他们依赖第三方评估来帮助他们做出选择。她说:“当你很少买东西时，买家和卖家之间就会存在‘信息不对称’。”标准和标签填补了这一空白。
特朗普总统在纽约、芝加哥和旧金山拥有或开发的房地产在“能源之星”(Energy Star)上的评级很差。
以浪费著称的商业写字楼也削弱了市场将推动效率的说法。“在一些城市，在同样的用途下，表现最差的建筑消耗的能源是表现最好的建筑的7倍，”华盛顿非营利机构市场转型研究所(Institute for Market Transformation)的执行董事克里夫•马杰斯克(Cliff Majersik)说。建筑效率低下的原因有很多，但最大的原因可能是租户经常支付能源账单，这让房东没有理由投资能效升级。Majersik说:“你有一场错误激励的完美风暴。”
为了解决这个问题，能源之星为建筑业主提供了一个免费的在线工具，叫做投资组合经理，跟踪能源和水的消耗。Majersik说:“租户现在可以上网查看最节能建筑的清单。”目前，有超过45万家商业地产与“能源之星”合作。
然而，在这里，这个项目并非完全自愿的。州和地方法律规定，包括纽约、洛杉矶、芝加哥和华盛顿特区在内的一些大城市现在要求大型商业建筑的所有者披露他们的“能源之星”得分。这一披露要求暴露了特朗普总统拥有或开发的房地产在“能源之星”(Energy Star)上的糟糕评级。据美国有线电视新闻网报道他在纽约的15个摩天大楼中，芝加哥和旧金山的11个摩天大楼得到了1至100的等级的能源之星分数，这意味着它们比大多数可比建筑物更低。根据CNN的说法，曼哈顿的Mayfair酒店被转换成公寓的胜利，被评为1。
管理LEED(能源与环境设计领导)建筑标准的美国绿色建筑委员会(U.S. Green Building Council)或美国节能经济委员会(American Council for an Energy- Energy Economy，简称ACEE)等非营利组织能否像迈伦·艾贝尔(Myron Ebell)那样接管“能源之星”建议吗?两组人都表示，这超出了他们的承受能力。在一篇名为“不要践踏“能源之星”“我们没有像EPA那样获得公众的认可，项目预算是我们年度预算的五倍多，而且我们面临的责任风险太大了。”
这并不是说“能源之星”就没有问题。2010年，联邦机构政府问责局(政府Accountability Office)发现，认证过程存在问题”容易被欺骗和滥用”因为一些公司自我认证的产品。能源明星一直是EPA与美国能源部之间的草坪战争的主题，有些商业团体表示，该机构的协调工作不佳。
但到目前为止，没有任何主要的公司或贸易集团对能源明星的反对。除非这种变化，否则其广泛的支持应与国会一起携带一天，并将其保持在漂浮。众议院。肯卡尔特，加州共和国监督环保署预算，去年推荐将该机构削减6％ - 远低于特朗普的计划。在今天的政治气氛中，这将算作地球的胜利。
