和许多人一样，我花了很多时间思考——并哀悼——由人类活动引起的物种级联灭绝。但直到最近，我才想到这样来描述:人类已经度过了这个星球上生物多样性的高峰时期。在人类消失后，很可能会有其他更高的生物多样性高峰，但我能想象的最好的情况是，只要我188金博网注册就送188们还在，灾难性的灭绝率会略有下降。
碰巧的是，我们也经历了语言多样性的高峰——地球上使用的不同语言的数量。如果这个星球上的近7000种人类语言都由一个独立的物种来使用——一种语言对应一个物种，那么这种损失就会更加明显。但失去语言就像使用语言一样是人类的天性。毕竟，我们生活在这样一个国家，在过去的两个半世纪里，人们在到达后的第二代就放弃了他们祖先的语言——一个大多数土著语言早已被摧毁的国家。
根据最近的一项研究，生物多样性和语言多样性之间有密切的关系。生物学热点可能是语言学热点。
大多数语言都是栖息地，与它们发生的自然栖息地密切相关。简单地说，有更多的人类语言就有更多的物种。“在目前地球上使用的6900种语言中，”作者写了国家科学院的诉讼程序，“超过4800种发生在具有高度生物多样性的地区。”188金博网注册就送188推论?这些语言中的大多数都受到了威胁。近60%的语言生活在生物多样性较高的地区，比如亚马逊河流域和西非低地森林地区，使用人数188金博网注册就送188不到1万人;其中1200多种语言的使用者不到1000人。每一种语言都是一个物种，但大多数语言也是栖息地，与它们发生的物理栖息地紧密相连。
人类的语言比单一物种更快地发展 -HOMO SAPIENS.-那就说出来了。语言形成的某些原因和生物体是一样的——例如地形分离。新几内亚就是一个很好的例子，它的语言种类(972种地方性语言)和生物物种一样丰富。从地形上讲，新几内亚是出了名的困难，这是一个将人类和其他物种隔离开来的令人痛苦的地方。
假设生物和语言多样性之间的相关性具有诱人的功能是负面的。换句话说，高语言多样性发生在生物多样性 - 密集的森林，苛刻的地形和其他障碍物，如疾病 - 迫使小型人社会保持分离的地方。但是还有另一种方式来思考它。如果相关性在功能上是肯定的，该怎么办？而不是仅仅是迫使语言多样性，高生物多样性也承受语言多样性。一个人的丰富性持续了另一个的丰富性。
这一切都有些奇怪和令人不安的东西。想起来似乎很奇怪，如此纯洁又不知何故
我们不可避免地低估了生物和文化复杂性之间的联系。摘要人文延伸为语言本身（除了仅仅词汇）是如此努力，如此努力，在自然世界中如此毫无思发。一个普遍的共享语言似乎是一个普遍的好处。但大多数人在高生物多样性地区中少数人类的语言没有，并且不会与英语，西班牙语，葡萄牙语和法语等广泛的语言一起生存延长联系。188金博网注册就送188无论它看起来如何，普通语言都是带麻疹的推土机。
我认为我们不可避免地低估了生物复杂性与文化复杂性之间的债券。让我转向我所知道的景观，而不是新几内亚的丛林和山脊：爱荷华州西北部。
在我的一生之内，农村爱荷华州的文化和生物学复杂性急剧下降。这两种损失是什么都是农场数量的下降。现代农业是一种蔓延空缺的方式。农场的数量变得越来越大 - 数量下降 - 更少，更少的人生活在他们身上。这在爱荷华州一直伴随着农场的生物多样性下降。在大多数州，现在只有大豆，玉米，鸡和猪，甚至从50年前发生了巨大的变化。
这很容易看到。但是，文化复杂性的丧失是如此。这
随着爱荷华州生物复杂性的减少，减少了社会和文化复杂性。衡量的方法是问尽可能多的关于社会和文化结构的组成部分的好问题。你会问什么样的问题来了解一个小镇的多样性和复杂性?有些是相当明显的。有多少独立的银行?有多少独立的谷物升降机?有多少独立的屠宰场?牛奶吗?杂货店吗?有多少农具和汽车经销商?有多少屠夫和牲畜饲养者? How many farmers sold milk and eggs in town? How many entries were there in the county fairs?
但这些都是技术和经济问题。让我们考虑一些其他的。有百分之多少的孩子学会了演奏乐器?有多少业余戏剧社团和歌唱俱乐部——甚至是小镇歌剧院——在那里?有多少垒球队?缝纫圈，打包圈和纸牌俱乐部呢?
所有这些问题都在一个方向上。随着生物复杂性的降低 - 玉米和大豆的回归 - 减少了社会和文化复杂性。农田清空了，城镇成为了自己的幽灵。You might argue that the one didn’t directly and necessarily cause the other: in other words, if most of the 203,000 farms that existed in Iowa when I was born (1952) suddenly switched to growing only corn and soybeans, that wouldn’t necessarily have reduced the population and complexity of the countryside. But the fact is that Iowa did switch to corn and soybeans and when it was done, fewer than 90,000 farms remained. Not many people live on 90,000 farms.
更多来自耶鲁e360
这是一个难以接受的想法，原因很简单，人类总是骄傲地认为，文化的多样性(和复杂性)是我们自身的结果，而不是自然对我们和我们自己造成的结果。尽管证据确凿，但我们仍然坚信人类是独立于大多数其他物种的。我们仍然坚信，最重要的栖息地是我们创造的。我们大错特错了。