风能行业的稳定增长使欧盟更接近绿色目标

欧洲正处于风能繁荣之中,目前,大陆现在安装的风力发电能力比任何其他形式的能源都要多。欧洲风能协会的克里斯蒂安·凯耶(Christian Kjaer)在接受耶鲁环境360的采访中描述了他对风如何在2050年到2050年可续签欧洲的电力100%续签的愿景。

如今,欧洲只有5%来自风。但这不会很长。在过去的两年中,欧洲所有新的电力产能中有40%来自风力涡轮机。从西班牙到瑞典,都在建造许多新的涡轮机,以至于到2020年,欧洲的目标是从风中产生15%的电力。到2050年,预计欧洲一半的电力将来自风。

在接受采访耶鲁环境360高级编辑Fen Montaigne,Christian Kjaer - 行业团体欧洲风能协会的首席执行官 -

Kjaer
克里斯蒂安·凯尔(Christian Kjaer)

描述了政府政策,企业家愿景和公众支持的结合,使风成为欧洲领先的绿色能源形式。由27名成员组成的欧盟通过了许多进步政策,包括税收抵免,经济激励措施以及可再生能源对电网的优先获取 - 鼓励了风,太阳能和其他形式的绿色能源的增长。但是欧盟还挥舞着一支棍棒,要求成员国设定可再生能源目标,并保留起诉那些跌倒的国家的权利。

Kjaer说,随着煤炭和天然气发射的旧电厂到达生命的尽头,他们将被风和太阳能取代。凯杰说,这种过渡的经济利益是无可争议的,目前在欧洲风能部门雇用了近20万人。到2020年,Kjaer估计有450,000名欧洲人将在风能行业拥有就业机会。

Kjaer相信,随着亚洲国家的绿色能源竞争加剧,欧洲可以保持其优势,这要归功于其高质量的制造业和强有力的政府支持。他说:“明天的能源战争的获胜者将成为那些了解如何开发新技术,部署新技术并获得将该技术出口到世界其他地区的好处的人。”

耶鲁环境360:我想知道您是否可以描绘欧洲风能状况的照片,并描述近年来您经历的增长。

“德国,丹麦和西班牙之所以领导,是因为他们早点开始并获得了收益。”

克里斯蒂安·凯(Christian Kjaer):在过去的两年中,欧盟的27个成员国被视为一个人,比其他任何发电能力都安装了风力发电能力。因此,风能目前正在满足欧盟的5%的电力需求。但是,就新的发电厂而言,新的能力 - 当然也表明了发电厂制造业务的新就业和经济活动 - 去年全新产能的40%是风。而且,如果您添加其他可再生能源 - 这主要是PV,太阳能光伏 - 去年安装的所有新容量中有63%来自可再生能源。因此,我认为这是最重要的。

It’s even more telling that more than 75 percent of the [wind] installations last year were in five countries: Spain, Germany, Italy, France, and the U.K. We’re installing 40 percent [of new capacity], and we’re actually doing that not even looking at all the member states that have the potential to install wind energy.

就电力市场的整体状况而言,我们需要欧盟在现在到接下来的10年,等于目前安装容量的50%之间的新容量。我们需要取代现有的旧电厂,但也需要满足未来需求的预期增加。我们认为,这是一个真正改变我们能源的方式的绝佳机会。因为无论如何我们都需要对新的发电厂进行投资,因此我们不妨投资于与非常强大且变化的政治议程兼容的可再生能源和减少碳排放的技术。

E360:当您谈论50%的安装能力时,您是否在谈论要求的新风,或所有可再生能源?

Kjaer:欧盟通过去年的立法,要求每个成员国在2020年到2020年在能源组合中的可再生能源份额有一个具体的目标。15 percent — that includes 10 percent for large hydro and about 5 percent wind energy — to 35 percent by 2020. Our large hydro can’t increase much more, because it’s already utilized. So that means if you take large hydro out, you need to increase non-large hydro renewables from currently 5 percent to about 25 percent. And of course wind energy will be one of the big contributors to that.

E360:您能否简要勾勒出您的想法,在风向领域,可以实现这些非常雄心勃勃的目标?

美国投资可再生能源的框架非常不稳定 - 不能预测一两个以上的时间。”

Kjaer:我们相信,到2020年底,我们将达到大约230吉瓦的风,这是今天的大约80吉瓦。取决于电力需求,这将产生我们的14%至17%的电力。从现在到2020年之间,我们每年需要安装大约9.5吉瓦的新风能。现在,鉴于我们去年安装了10吉瓦,因此从技术上讲,这不是一个大挑战。如果我们只是在过去两年里做的新装置做的事情,那么我们将在2020年获得来自风能的15%的电力。

现在我们认为您可以达到更高的水平,欧洲委员会还表示,它认为风能在2020年可以贡献20%的欧洲电力。但是,在改变方式方面,我们确实需要付出认真的努力我们操作网格。另外,我们需要更快地开发离岸电网来利用海上风能。这将需要政治家的一些额外努力,主要与优化和扩展我们的电网基础设施有关,以适应系统中大量可变的风能以及其他可再生能源。

E360:为什么风在太阳能之前以如此可观的速度起飞?

Kjaer:风将成为实现这些目标的主要因素的原因是,陆上风是新的可再生能源中最便宜的。因此,大多数将由风力涡轮机遇到。海上仍然更昂贵,但我们确实希望这也发挥了越来越多的作用。但是,就风与光伏雄性药物而言,我们在产生千瓦小时的电力方面仍然大大降低。

E360:您能说几句话,说明这一提议的北海超级格里德,这可能有多重要?

Kjaer:有一个非常强烈的[渴望]发展海上风能。因此,北海超级格里德的一个主要要素是,我们需要适应我们最大的未来能源之一的大量扩展,以避免增加我们从世界不稳定地区进口的[石油]进口。

“我们预计,在2020年目标中,我们将在欧洲雇用约45万人。”

对超级格里德的强烈政治支持的主要原因之一也是,我们希望创建一个内部[欧洲]电力市场,当然,最终应该给消费者提供最实惠的电力。这就是关于内部市场的整个想法,它将以最低的成本创造自由流动,并在这种情况下以电力为基础。为了创建电力内部市场,您需要基础设施,就像您需要的道路在欧盟周围移动商品一样。

欧盟和美国在这里非常相似。在美国,您也面临同样的挑战,主要由州一级受管辖。这是我们在欧盟遇到的问题,使成员国与美国之间的跨境问题合作。

真正需要的是成员国进行更强大的合作,我们最近也看到的是,北海周围的十个国家以及距离北海有兴趣更远的国家在其中,已经组建了一个小组,讨论在政府一级,我们应该如何创建一个北海网格,我们应该如何将海上风能整合到该电网中?

E360:当您查看到目前为止列出的五个真正领先风的国家时,为什么他们已经成为领导者?其次,拥有强大的风力行业需要哪些政府政策?

Kjaer:在我提到的五个国家中,有两个主要群体。德国和西班牙 - 我们也可以在那里添加丹麦 - 早点开始。西班牙和德国仍然是欧盟风能装置的大量贡献者。西班牙去年占市场的24%,德国去年占欧洲所有装机能力的19%。丹麦不是因为它是一个小国,但他们已经从风能中获得了超过20%的电力。因此,其中还有一个尺寸元素。但是德国,西班牙和丹麦之所以领先,是因为他们早就开始了,从丹麦从80年代开始,然后在90年代开始西班牙和德国。他们现在正在收获早期开始的商业利益。在这里,您也可以看到大多数风力涡轮机制造商,但在供应链中也更远,德国,西班牙和丹麦公司都在占主导地位。

“我们需要击败真正的竞争,即化石燃料和核。”

第二组(英国,法国和意大利)去年安装了约10%的欧洲市场。当然,他们之所以在那里,是因为与其他许多欧盟国家相比,他们的国家很大。在过去的几年中,意大利和法国都安装了大约一千兆瓦,它的发展速度要快得多。那些真正快速增长的国家是像葡萄牙这样的国家。去年,它在所有[EU]的容量中占7%,但这对葡萄牙的大小来说是很多,它是从欧盟中获得最大电力的国家之一。

E360:就强大的风能行业需要制定的政策而言,您会说的是前三,第四名,请记住美国可能从欧洲到目前为止在风中所做的一切?

Kjaer:我认为,如果有一个词可以与美国决策者沟通,那就是您需要稳定。我之所以这样说,因为美国投资可再生能源的框架非常不稳定 - 我的意思是,不能预测它不超过一两年。And that also means that the United States is not reaping the job creation benefits of wind energy, because a lot of components, a lot of manufacturing is imported because no one’s going to invest in a factory in the United States if they don’t know how the market looks beyond the next two years. So a long-term stable framework is what is most desperately needed in the United States. What has given rise to those [EU] markets is that you have stable frameworks and they have been long-term. The problem in the U.S. is that the framework expires every year or every second year.

E360:在税收抵免方面?

Kjaer:税收抵免,是的。税收抵免是美国的主要不确定性来源,任何有效立法的第二个要素都应使用网格。欧洲立法的作用是,它要求所有27个成员国优先获得风能,这意味着,如果您有风电场和煤气厂,并且是计划的项目,则应首先连接风能。而且,如果您在系统上运行的植物,可再生能源工厂的电力首先被送入电网。第三个要素是行政程序,建筑许可证等。我们在某些欧洲国家 /地区有例子,您需要50个不同机构来批准风电场。因此,我们正在推广的是一站式商店,您可以将应用程序发送到某个地方,这是要处理该应用程序的速度,而不是将其绑在一起多年。

我们认为,到2050年,我们可以通过风能满足欧洲50%的电力需求。”

因此,这是三个要素:财务可预测性,网格访问和行政程序,结合了整体目标。就欧盟而言,国家目标是强制性的,这意味着如果成员国未达到其目标,则可以将其移交给欧洲法院。欧盟委员会可以起诉一个不符合目标的会员国,这是通过的指令中最强大的要素之一。

E360:您是否觉得欧洲风力行业已经辜负了创造新就业机会的希望?

Kjaer:欧洲风能部门大约有19万人受雇。这是可以归因于欧洲安装的涡轮机的生产以及这些涡轮机的维护。因此,例如,世界上最大的风能公司是一家名为Vestas的丹麦公司。这不包括在美国在欧洲创造的工作。因此,涡轮机放在欧盟的27个成员国中,约有190,000个工作岗位。当然,其中大多数都在陆上。在过去的五年中,我们每天每天都创造了大约30个新工作。因此,这就是我们正在谈论的就业水平。我们希望2020年的目标 - 如果我们达到这些目标,我们将在欧盟雇用约45万人。其中将近30万将在陆上,其余在海上。

E360:因此,奥巴马总统一直试图出售的这种绿色能源元素可以是创造就业机会的引擎,您认为您已经在欧洲展示了。

Kjaer:毫无疑问,这是创造就业机会的引擎。而且,如果您去德国,丹麦或西班牙,风力涡轮机制造以及所有后续行动都是其经济中的巨大部分 - 当然,在丹麦,这是一个小国。美国,欧盟和世界上绝大多数国家都在进口能源。进口的份额正在增加。在欧洲,我们进口了超过50%的能源。我认为,对于世界上许多人来说,宁愿将公民的钱付给进口燃料,这是越来越清楚的,将钱投入在家工作,然后出口技术更有意义。

我认为这就是我们将看到的,这将是上个世纪和本世纪之间的最大区别。In the last century, those who won the energy wars were those who either had the resources or controlled them in some way, and the winners of tomorrow’s energy wars are going to be those who understand how to develop new technology, deploy new technology and get the benefits of exporting that technology to the rest of the world. They’re going to need it very soon, because the fuels are not going to last forever and no one knows what the cost of those fuels will be 5, 10, 15 years from now.

E360:您是否觉得欧洲公司有很好的位置与中国风力涡轮机制造商竞争?

Kjaer:重要的是要说,关于中国制造商的讨论很多,但这不仅是关于来自中国的竞争。日本 - 三菱已经有很长时间了。韩国正在搬家,印度是世界上最大的风公司之一。因此,欧洲领导地位面临挑战。那场比赛使我们所有人都变得更加强大。我们需要这场竞争才能击败真正的竞争,即化石燃料和核能以及其他生产电力的方式。

E360:随着欧洲的陆上和海上陆上的发展,随着涡轮机在景观和海景上的传播,公众可能会更加反对许多地区的涡轮机扩展?

Kjaer:这是一个问题。在某些国家,这是一个重要的问题,问题与敏捷主义有关,或者“不在我的后院”。当您对人们对不同能源的态度进行总体民意调查时,太阳能总是[普及]首先出现,风是第二,然后是其他所有人。因此,总的来说,当我们看到欧盟的意见民意调查时,总是有75%至85%的人认为这是一个非常非常好的主意。

现在,当您从项目级别开始时,问题就来了。有许多民意调查表明,您在建造涡轮机之前进行调查,并在建造涡轮机之前,在制造涡轮机后,接受实际上会大幅增加。这是因为人们关心未知。那只是人性的一部分。在某些国家,这是一个比其他国家更大的问题。由于当地的反对,在英国的陆上非常困难。

但是,我的感觉是,在新市场开始时,当地人的关注是最大的。因此,前一千兆瓦的安装要比接下来的千兆瓦更难安装。Because people get used to them, they understand that they don’t make noise anymore — the turbines twenty years ago made quite a lot of noise, today you can’t hear them, almost, if you’re more than two hundred meters away. So it is an issue, and we have a responsibility as a sector to inform people [and] maintain the dialogue with local communities.

E360:我的最后一个问题是,您的行业对2050年的目标是什么是来自风能产生的百分比?鉴于您到目前为止所看到的以及鉴于2050年的目标,这是否使您希望我们的社会有可能摆脱化石燃料?

Kjaer:是的。我们认为,到2050年,我们可以通过风能满足欧洲50%的电力需求。丹麦目前为20% - 到2020年或2025年,他们有愿意在丹麦达到50%。我当然相信,这可以追溯到我在这次采访开始时所说的话。我们新容量的几乎三分之二来自可再生能源。这个数字在2000年约为20%。因此,在九年中,我们已经从20%增加到62% - 到2020年,我们当然可以达到新容量的100%。而且,如果我们能够进入2020年,那么所有新容量都是可再生能源的情况,那么从定义上,我们将在2050年获得100%可再生电力,因为所有其他电厂都将被卸下[Line]。

因此,我非常有信心可以做到这一点,但是这将需要我们的基础架构进行重大更改。这里的基础架构是绝对的关键 - 我们需要构建一个不同的基础架构。但是,同样,我们在欧洲的基础设施正在衰老 - 自60年代或70年代以来,我们一直没有建造电力线。无论如何都需要更换。因此,我们需要确保以到2050年可容纳100%可再生电力的方式更改基础设施。