几年前，在马里兰州巴尔的摩县，环境员工正在审查来自当地公民集团的种植树。它呼吁五棵树每种不同的物种，仿佛在植物园的一个浓密居住的社区的基础上。
这似乎是一个有价值的计划，无论是志愿者的努力，还是预期的环境和美化效益。然后有人指出，尽管该地区土生土长的22种橡树都是野生动物友好型的，但名单上几乎没有任何橡树。当地的护林员，更不用说当地的野生动物了，几乎认不出被提议的一些物种。似乎是为了让人们更清楚地认识到这种逻辑上的矛盾，学校和社区都以橡树命名。
“我们为什么要这样做?””有人怀疑。
当人们在城市化地区的戏剧性增加和野生动物的相应损失时，世界各地的大都市地区最近发生了很多昙花一现了很多。以城市为特征的地球的部分是从2000到2030到2030的三倍 - 即，我们已经在那里几乎中途。同时，大约800种北美鸟类中的17%在奥杜邦协会(Audubon Society)的“下降中的普通鸟类”名单上，所有20种鸟类的数量都至少减少了一半自1970年以来。
世界各地重复的那些种类的讽刺人数使其变得令人不安地明显，城市植物百万棵树的城市是不够的，传播后院花园的福音，或建造绿色屋顶和智能街道。在那种外翻绿色基础设施中的树木，灌木和鲜花也需要有益于鸟类，蝴蝶和其他动物。他们需要提供养殖，庇护和食物的栖息地。在可能的情况下，栖息地需要安排在野生动物可以安全旅行的走廊里。
虽然称之为城市野生动物运动可能太早，但专注于城市生物多样性的举措似乎正在捕捉。188金博网注册就送188美国森林服务，曾经嘲笑任何城市可能狂野的想法，现在支持不断发展城市森林计划。城市生态和城市野生动物计划也在大学校园方面增强。有一个“城市的性质”博客，2012年推出。弗吉尼亚大学研究人员最近宣布了一个开始生物审查城市网络致力于将自然界融入城市生活，新加坡，奥斯陆和凤凰在创始合作伙伴中。
研究表明，橡树利益从毛毛虫到鸣禽的所有内容。
在巴尔的摩县，官员现在规定了树冠，而不是标本，或装饰树，必须占县土地上任何种植的80％，其中一半需要成为橡木。在一个地方苗圃难以储存的橡木的地区，人们有时是BALK，直到县的自然资源经理唐沟渠解释了它的逻辑：研究表明，橡树有利于从毛虫到鸣禽的所有东西。甚至鱼繁荣，因为水生无脊椎动物，他们喂橡木叶在溪流底部。在那一点上，说outen，反应往往转变为“为什么我们以前没有这样做？”
原因之一是，研究人员几乎还没有开始考虑城市里已经生活着哪些野生动物，或者如何鼓励更多的野生动物。例如，2009年，特拉华大学(University of Delaware)的昆虫学家道格拉斯·塔拉米(Douglas Tallamy)根据树木和灌木所拥有的毛虫种类对它们进行了排名，这对大多数人来说是一个新闻。(英国皇家园艺学会(Royal Horticultural Society)就有发布了一个可比较的列表英国。)塔拉米说，与橡树不同的是，橡树可以容纳537种植物，佩凯奥是一个在许多城市的标准街道树，只有三个。“但是有这个神话，一棵树必须来自中国在城市生存，”他评论。
塔丽萨斯喜欢指出，一双卡罗莱纳山雀需要将6,000-9,000毛细胞带到巢穴后，将一个半十几雏鸟的离合器留下。黑色山雀鹰雀可能需要更多。如果你想要鸟儿，他说，你需要毛毛虫，并获得你需要正确的树木的毛虫。“所有植物都没有创造平等，”他说。“当地人比非洲主义者更有用，但即使在当地人之间也有差异。”例如，虽然郁金香树无疑是雄伟的，但在160英尺处，它们与野生动物有吝啬，托管只需21种毛虫物种。
根据一位研究人员，城市捕获了世界上禽生生物多样性的20％。188金博网注册就送188
在全国生态学分析和综合中心（NCEAS），位于加州大学圣巴巴拉，研究人员已经开始填写更详细的图片城市野生动物意味着什么。因为野生动物调查数据经常在分散的位置结束，并以不同的格式记录，他们正在开发一个统一的数据库，其中包含物种列表，丰富，以及在某些情况下，到目前为止，全球城市的城市野生动物的栖息地类型。
弗雷斯诺州立大学的生态学家Madhusudan Katti说，初步证据可能比人们倾向于认为的更令人鼓舞。虽然鸽子、椋鸟、家麻雀和家燕倾向于出现在世界各地的城市，但这四种世界性物种并不一定意味着城市野生动物已经完全同质化。城市还捕获了世界上大约20%的鸟类多样性，Katti说。188金博网注册就送188他警告说，这个数字可能偏高，因为年轻的城市往往有更多的本地鸟类。所以这可能是一种暂时的效应。但是，在物种开始消失之前了解发生了什么，为干预和城市设计保留它们提供了机会。
期刊研究景观与城市规划同时也着眼于更好地了解城市野生动物和栖息地的结合。这项研究使用鸟类作为其他野生动物类型的生物指标，因为它们比害羞的、经常昼伏夜出的哺乳动物更容易计数，也因为它们更为公众所熟悉。“它们在白天很活跃，它们五颜六色，它们唱歌，”苏珊娜·勒曼说，她是马萨诸塞大学的鸟类学家，也是这项新研究的主要作者。“所以，即使大多数人对野生动物一无所知，他们对鸟类还是有所了解的。”
科学家们不仅评估了哪些树木是一个社区的特征，还评估了它们作为鸟类栖息地的良好程度。
这项研究提出了一种I-Tree和eBird的婚姻，两种目前的方法来跟踪自然界。由美国森林服务设计，i-Tree是世界各地组织用于记录城市树木覆盖物的数据，从单棵树到整个森林的软件。它的对应物，eb从ornithology的康奈尔实验室来看，是一个清单系统，使全球数千个鸟类能够将他们的观察登录到中央数据库中。两者的结合使研究人员能够评估不仅仅是哪个树木表征了一个社区，而且它们是鸟类栖息地的好处，哪些鸟正在使用它们。
为了证明这种方法的有效性，该研究的合著者调查了美国东北部的10个城市，这些城市的树木数据恰好可用。他们的目标是证明这项技术可以在尽可能广泛的社区中发挥作用。他们包括了新泽西州摩尔斯敦(Moorestown, N.J)，一个人口约2万的费城“卧室社区”，以及纽约市(New York City)的830万。该项目的目标是为城市规划者提供一个快速的工具，以评估拟议的开发项目将如何影响当地的野生动物，或者哪些社区可以从改善栖息地中获益最大。
拉梅曼说，在城市的野生动物不一定需要大规模的投资。她说，你可以带来更多的鸟儿，只是通过用适当种类的灌木，创造结构和品种的无尽的草坪。割草那些劳动力较少 - 不是每两年或三个星期的每周，但每两三周都会增加本土蜜蜂和其他粉刷者的人口。至于鸟类饲养者，他们不一定增加整体鸟类人群，但他们确实存在一个重大的危险：他们可以成为“生态陷阱”，在某种猫Smorgasbord中引诱鸟类死亡。Lerman说，只需保持猫在室内，可以防止每年在美国丢失数十亿鸟。
在英国，社区花园对授粉昆虫产生了重大影响。
在英国，在城市地区的利兹，分配或社区花园大学加入Mark Goddard对授粉昆虫产生了重大影响，可能是因为它们倾向于塑造果树和灌木，因为杂草角往往有点比私人花园更多的昆虫友好。对DWWINDLING TOLINATOR物种的担忧也导致了最近的60次增殖野花草甸在英国城市，建模在围绕着围绕的草地2012年伦敦奥运会的网站。
Lerman和她的共同作者的新研究也可能因城市野生动物的希望来源不太可能地袭击：公民骄傲和竞争力。他们的研究看着10个样本城市的相对野生动物友好性，并将差异煮到一系列数字，表明每个城市都有九种代表性物种。虽然学习避免了城市的整体排名，但对于当地的党派来看待数字并使证人的比较是容易的。例如，在大城市中，费城首先为生物多样性排名第一，然后是华盛顿，D.C.波士顿落后于落后。188金博网注册就送188但它击败了纽约，纽约配上了哈德森河邻居，泽西市。
这个国家还没有正式的“绿色城市”竞争，至少现在还没有。但是，由皇家园艺学会(Royal Horticultural Society)赞助的“盛开的英国”竞赛越来越关注传粉者和其他环境标准。除了一定程度的市政夸夸其谈，它还成功地在英国的城镇中吸引了大量的种植努力。
也许这是一个幻想，可以认为这样的东西可能发生在美国。但只是想象一下：现在，Mayors在仅仅是一支仅仅是团队之间的毫无意义的比赛中的口头辱骂命名为对野生动物——芝加哥小熊队对圣路易斯红雀队，阿纳海姆鸭子队对圣荷西鲨鱼队，亚特兰大老鹰队对夏洛特山猫队，等等，整个动物园的竞争。
如果那些市长们不得不就真正的问题展开正面交锋——“我的城市的野生动物比你们的多”、“我的城市的绿地比你们的多”、“我的城市是一个更适合鸟类、蝴蝶和人们生活的地方”——那将是一场值得观看的竞争。