当总统胜过限制移民和难民,许多科技公司,包括苹果、Facebook、谷歌和微软,提起法律短暂反对新规定。在福特ceo,高盛(Goldman Sachs)、耐克、和星巴克公然反对他们。
当印第安纳和北卡罗莱纳抑制反歧视保护女同性恋、男同性恋、双性恋,变性人,大企业的领导人强烈反对。贝宝取消了计划扩大在北卡罗来纳州,NBA全明星赛的夏洛特。
但作为总统特朗普准备放弃巴黎气候协议,回滚,奥巴马政府的签名气候变化倡议,并任命一位环境保护署管理员一再反对,美国企业领导人大部分平淡或沉默。
这对环保人士提出了一个问题及其在国会的盟友,尤其是在气候问题上。
罗德岛州民主党参议员谢尔登•怀特豪斯和持续支持气候变化行动,所言:“一个肮脏的秘密,我们要住在一起,即使是好人公司不出现在国会游说做一些关于气候变化。集体,零个或小于零支持气候立法…这让坏人。”
没有从业务支持,环保运动将难以抵抗大卫Goldston什么,自然资源保护委员会的政府事务主任,一个所谓的“不可思议的冲击来自国会和政府。“更重要的是,如果环保人士有机会说服联邦政府制定强有力的法律、法规来遏制气候变化——一个长镜头,不可否认,现在,他们需要大公司利用他们的政治影响力转身共和党控制国会和白宫。
财富500强企业不愿发言代表环境保护是引人注目的,因为它是环保非营利组织经过几十年的努力下,从绿色的大自然保护协会,与业务发展伙伴关系。这个工作已经得到了回报:许多公司都承诺要减少自己的碳足迹,遏制浪费,和购买可再生能源。但很少有人愿意花代表环境的政治资本。
公司为什么不“公开更多对特朗普政府替代事实的气候呢?”
提名俄克拉何马州的首席检察官Scott电台领导环保署就是一个例子。“他不仅仅是坏一件事,”弗雷德克虏伯说,总统的商业友好环境保护基金会(EDF)。”他坏的一切。”这是第一次,法国电力公司(EDF)反对美国环境保护署的一位候选人,但该集团在战斗中有一些商业盟友。
法国电力公司副总裁汤姆•穆雷与业务工作,说他希望“务实的商业之声”最终将加大影响胜过政府。”在这一点上,然而,公司正挂在参与政策与政治,”他说。“公司正在试图理解新的政治格局,担心成为总统的下一个社交媒体的目标,和吸引潜在的监管和税收改革”。
自然资源保护委员会的业务分支机构称为E2(它代表“环境企业家”)放在一起的一封信”500名商界领袖Pruitt“谁反对,但签署包括注册护士,物理治疗师,而不是一个大公司的CEO。
鲍勃Keefe E2的执行董事说,大企业需要加强。“这根本毫无意义,像可口可乐这样的大公司,微软,谷歌,和其他公司,关心和清洁能源和可持续性所做的伟大的事情没有说更多对特朗普政府气候变化“另类的事实”和一个国家能源计划,只会增加我们对化石燃料的依赖,”他说。
更糟糕的是,至少在环保主义者,一些公司正在积极反对他们昔日的盟友。胜过当选两天后,美国汽车制造商的联盟,代表福特和通用汽车(General Motors),敦促奥巴马过渡团队回滚严格的燃料经济规则,被汽车制造商同意奥巴马早在年。环保主义者感到震惊。
Ceres的总裁明迪说傻大个,环保人士和投资者的一个非盈利联盟:“通用汽车是做了很多好事情浪费,他们致力于可再生能源的100%,他们支持的巴黎会谈。但在燃油经济标准,他们喜欢这个新政府。”
2016年,亚马逊、Facebook、微软和谷歌所有共和党人要比民主党人捐了更多的钱。
与此同时,随着政治风向向右转向,竞选捐款从企业政治行动委员会(pac)。2016年,亚马逊、微软、Facebook和谷歌——所有这些先前青睐民主党国会候选人在共和党人——共和党人要比民主党人捐赠更多的钱。国会共和党人联合反对计划调节自2008年以来造成气候变化的温室气体。
所有这一切意味着,当涉及到气候变化,最大的商业的声音在华盛顿属于化石燃料工业和强大的行业协会,尤其是美国商会和美国全国制造商协会的,坚决反对气候调节。商会董事会包括埃森哲的高管,Allstate保险,美国电话电报公司、卡特彼勒公司、陶氏化学公司、联邦快递、佛罗里达电力光,辉瑞,所有这些有自己承诺减少温室气体排放。公共养老基金和所谓的具有社会责任感的投资者呼吁商会会员“地址自己的立场和行动之间的任何偏差对气候变化及其资金室的行动,“没有明显的效果。
可以肯定的是,一些大公司支持他们在华盛顿的气候变化的言辞与行动。2009年,苹果离开美国商会对其气候变化位置和耐克从商会董事会辞职,理由是气候问题。去年,谷歌、亚马逊、苹果和微软在联邦法院提起法律短暂支持环保局的清洁能源计划。通用磨坊,火星,和星巴克与Ceres游说并排在气候问题。
自大选以来,谷神星,世界野生动物基金会,和一群称为我们指业务招募了大量的小公司和少数大公司-坎贝尔汤、杜邦、差距,通用磨坊,惠普,英特尔,凯洛格,强生,火星,Mondelez,孟山都公司,星巴克,和联合利华,其中,签署一份信要求新一届政府确认其巴黎气候协议的承诺。还没有进一步的行动在州或联邦层面,美国可能会达不到满足碳污染的目标,它同意在巴黎,专家说。
公司联系了360年耶鲁大学环境拒绝讨论他们的华盛顿游说,竞选捐款,或贸易协会会员。谷歌在一份声明中解释其捐款共和党气候怀疑论者说:“谷歌从事各种各样的公共政策问题,我们与决策者和团体在政坛上。我们永远不会同意100%每个组织或决策者对每一个问题。”
公司不想成为总统的目标是谁愿意叫个别公司的名字。
最近退休的首席执行官加里•加菲尔德普利司通轮胎,是一位首席执行官加大,争吵在轮胎行业高管呼吁强烈的气候行动。但是他说环境问题并不是优先考虑的许多ceo,因为与移民和同性恋权利不同,他们并不会直接影响公司的员工。ceo们不想不必要加剧政治盟友,股东或员工,而不是一个问题,即“并不直接影响到他们的生意,”他说。
胜过总统复杂的微积分的企业需要管理一个数组问题,华盛顿内部人士表示。“公司绝对关心气候变化,但是他们也关心其他的事情,“说谷神星傻大个。“他们是平衡和杂耍。“企业要胜过和共和党国会支持企业减税和基础设施支出,他们不想成为总统的目标一直愿意呼叫个别公司的名字。
“公司看到校园恶霸,他们在角落里,做他们的家庭作业,并希望别人欺负挑选,”阿伦克莱默说,BSR的总裁兼首席执行官,网络企业致力于可持续发展。但是,他说,商界领袖了解气候政策的重要性,他们会说:“基本面会导致业务来维持他们的气候承诺并最终更多关于这些承诺的声音。”
与气候有关,没有很多时间可以浪费。
