在过去的12年里，我一直在写社论，反对引进转基因作物。当我开始研究的时候，转基因玉米和大豆还只是刚刚在美国的土地上站稳脚跟。当然，现在国内外已经有数亿英亩的土地种植了这些新品种，这些新品种通常被设计成可以抵抗杀虫剂的使用——杀虫剂通常是由设计种子的同一家公司生产的。即使是小麦和水稻生产商，这些转基因食品的后来者，也感受到了转变的压力。
在过去的几年里，粮食市场存在狂热 - 期货和地面价格的新波动 - 似乎有利于转基因作物。这说得通。传统生长的谷物的成本上升起来，因为它的较少且较少。这使世界揭开了几乎未经检查的转基因品种的增殖。
12年后，我仍然反对转基因作物。在我看来，这听起来纯粹是好斗——一个不愿接受未来的勒德分子。这当然令人沮丧。和许多人一样，我觉得，就像十年前我所做的那样，转基因作物是在小块试验田上进行的研究的基础上，以平淡无奇的安全保证推出的，这与我们现在正在进行的不受控制的全球试验截然不同。
这代表了人类手中的集体农业智慧的最终转移。
科学家们仍在发现这些新作物的遗传片段可以漂移到其他生物体的程度。灾难性漂移没有证据，其中来自新作物跛子的遗传碎片其他生物。但是有足够的证据表明转基因碎片在他们不想要的地方转动。担心不仅仅是普遍普遍的熟悉作物，如玉米和大豆，正在变得越来越多。还有许多常规作物正在修改，并且将种植许多景观和生态系统，而且未被触及，将种植转基因各种品种。
这些作物关闭了农民知识的圆圈，终于消除了10,000年后，农民在农业遗传中的作用。转基因作物是严格的知识产权的许可形式。每种种子都是一个与附加惩罚的约束合同。这代表了人类手中的集体农业智慧的最终转移。仅修改了在遗传修饰作物中的DNA的微小部分。其余的是在季节后季节的工作农民无限阐述的结果是，赛季季节季节。
但转基因作物的麻烦不仅仅是它们遗传修改的事实。这是他们体现了如此完全是现代农业的令人不安的逻辑。他们展示了商业种子驱逐传统，局部适应品种的趋势，这是一种在20世纪30年代引入杂交玉米以来一直强化的模式。他们举例说明了昂贵的高科技解决方案的一致偏差，当在世界大部分地区时，简单的低科技解决方案仍然更好，更实惠。他们培养了商品作物的传播，以现金种植，代替生存。
当整个系统都需要革新的时候，试图把一场革命塞进一粒种子是行不通的。
基因改良的作物在此处创造了越来越好的选择的错觉，实际上它们代表了遗传所有权的缩小和遗传多样性的模型，这在实验室之外无法达到。因此，他们可能会降低粮食安全，特别是作为新的非食品品种 - 农作物遗传修饰，以生产药品，例如 - 投入生产。通过对遗传修饰的种子的许可限制来提高风险，防止对环境影响的独立研究。实际上，转基因种子行业能够扼杀研究，即使是对技术同情的农业科学家。
最重要的是，转基因作物给人一种农业革命的错觉，但实际上并没有改变多少东西。种植它们的农民花在田里的时间和燃料都更少，这是一件好事。但是，当整个系统需要革新的时候，试图把一场革命塞进一粒种子是行不通的。工厂化农业与生物的、社会的、文化的、政治的各种多样性是对立的。要了解它对多样性的真正影响，你只需看看巴西大豆，一种商品作物，生长在曾经是亚马逊森林的地方。
只要在产量和劳动力之间的关系方面衡量生产率并不关注陆地的健康或住在那里的人民的健康方面，就没有争议的工业农业的巨大生产力。但是，在追求农业的工业版的不懈逻辑，我们留下了一个未开发的替代品的世界。188最新下载地址
人类仍然跑在马尔萨斯预言的前面，马尔萨斯预言我们的成长将超过养活自己的能力。但快速浏览一下新闻标题就会发现，这对农业来说是一个非常令人不安的时刻。世界上最贫穷地区飞涨的食品价格，最富裕地区飙升的利润，持续的——完全不必要的——补贴，粮食和非粮食作物之间日益激烈的竞争，这些问题不胜枚举。
对美国人来说，世界其他地区的转基因作物的持续抵抗可能看起来像诽谤，拒绝接受一项完成的交易。但它不仅仅是对一种种子的抵抗力。它也是对农业模型的抵制，其失败是太平凡的。