只有自信的农民才能嘲笑自己的庄稼。幸运的是，泰勒贝类养殖场(Taylor Shellfish Farms)的经理史蒂夫·马什(Steve Marsh)身材魁梧、留着大胡子，他有幽默感。沼泽里生长着象拔蚌，它是世界上最大的、最奇怪的、最难看的双壳类动物之一。“这些事情肯定需要一些时间来适应，”5月一个明媚的早晨，当我们咯吱咯吱地穿过华盛顿南普吉特湾(South Puget Sound)粘性的泥滩时，他警告我说。我们跪在一盆新采来的象拔蚌上，象拔蚌的长臂肉虹吸管很象人类的阳具。“天底下的笑话我都听过了，”马什说。
然而，蓬勃发展的全球贸易Panopea generosa.没有笑声。从墨西哥到阿拉斯加的浅沿海水域停留的巨大蛤蜊，亚洲高达300美元，他们已成为奢侈品，特别是中国扩大的中产阶级。强大的市场导致野生地理群地区的匆忙。华盛顿的渔民每年从州的水域撬约500万英镑，这只是记录的运输。根据华盛顿鱼类和野生动物执法计划的副主任Mike Cenci的说法，许多Undersea床被非法潜水员剥离了。
Geoducks可以住在160多年以上;一些生物学家比较偷猎古老的软体动物，以砍伐旧的成长树。“我们被一千条削减所杀死，”Cenci说。
象拔蚌的价值，加上政府希望减少对野生动物种群的压力，促成了一个新兴产业的诞生:象拔蚌水产养殖。如今，在普吉湾(Puget Sound)从私人土地所有者那里租赁的滩地上，每年约有150万磅(约合930斤)的人工饲养象拔蚌。种植者包括从每年收获70万磅的泰勒贝类(Taylor Shellfish)等大型公司到詹姆斯敦S 'Klallam等美国原住民部落的所有人。
环保主义者通常是贝壳鱼水产养殖作为良性形式的食品生产。包括贝类，包括筛选，是无需引入的食物，没有淡水和通常不含肥料或杀虫剂的过滤器供料器。
'一切都是超级化的。一个科学家说，你有大蛤蜊，大企业和大争议。
与玉米或大豆形成鲜明对比，以庞大的单一栽培种植，它们可以在大多数完整的生态系统内培养。蒙特里湾水族馆的海鲜手表标签地理博德“最好的选择，“其可持续性评级最高。
然而，水产养殖业的激增引起了沿海居民和自然资源保护主义者中一小部分人的担忧，他们认为，这个产业的转移会对普吉特湾的生态系统和美学造成严重损害。反对者担心饲养象拔蚌可能会破坏泥滩动物群落，给海湾水域带来塑料污染，并催化整个生态系统的连锁反应，影响从海鸟到鲑鱼的一切。
“我从来没有参与过任何争议的事情，”华盛顿大学生态学家肖恩麦克唐纳说，华盛顿水产科学大学生态学家，他研究了农场的环境影响。“一切都是超级化：你有大蛤，大企业和大争议。”
要理解当地的焦虑，有必要了解你如何发展地理癖。随着农民的几个月，当农民用缩略图的透明区的泥土陷入幽灵时，这一过程始于几个月大。保护脆弱的种子免受螃蟹，鸟类和其他捕食者的脆弱种子，在白色塑料PVC管道中的农民鞘 - 通常约40,000桶，并覆盖在管道的丛林中。随着地理石的成长，他们将自己埋葬足够深，以避免捕食，只有他们长的浮游生物的尖端从沙子突出。（名称“Geoduck”来自Nisqually Indian WordGWEDUC，意思是“深深地挖掘”。“地理特达六年即可达到市场规模。这不是一个不耐烦的行业。
一旦它们成熟了，就到了收割的时候了。在我参观泰勒贝类公司的一处租来的名为Foss Farm的农场的那天，收获正如火如火。四名年轻的工人，穿着水靴和背心，在退潮时艰难地穿过泥浆，在一艘离岸驳船上拿着连接水泵的长软管。每根软管都用低压海水淹没沙子，把坚硬的平地搅成糊状。工人们将手臂伸进齐肘深的淤泥中，抓着已经挖出的蛤蜊，就像在挖大土豆一样。然后，他们把作物拖到等待的驳船上——这是6500英里旅程的第一步，旅程的终点很可能是在中国、香港、韩国或越南吃火锅或寿司拼盘。
在过去的十年中，几个沿海房主群体涌现出来反对这种精心的过程。作为Laura Hendricks，Shorefront房主和基层联盟的代表来保护Puget Sound Habitat，看到它，Geoduck农业的环境影响是无数和戏剧性的。风暴已经脱落了管道和网，用塑料撒上海滩。农场饱和的托特文入口的房主已经报告了泥泞的水域和鱼的消失。一些农场侵占了eelgrass，水下植被，庇冒了海洋物种的动物园。这个行业主要存在于向亚洲销售奢侈品的事实并不是对其对手的影响。“我们在一只手上恢复了皇家声音的鲑鱼，eelgrass和牧草鱼的数量，”Hendricks说。“每当你把其中一个[Geoduck Farms]中的一个人中，但每次都会失去生命。”
尽管到目前为止，这场运动主要是由房主发起的，但环保组织正在密切关注此事。华盛顿奥杜邦鸟类保护组织的负责人特瑞娜·贝亚德(Trina Bayard)谨慎地指出，她的组织还没有在这个问题上采取坚定的立场。尽管如此，她还是敦促人们谨慎行事。“这是发生在近岸地带的商业规模的工业，我们知道这对海鸟和生态系统非常重要，”她说。
根据该州的生态部，Puget Sound在过去的125年里失去了70％的关键栖息地，其中30％的海岸线被隔板，海堤和其他破坏性结构装饰。与那些巨大的变化相比，Geoduck农业可能是一项小的发展形式，但它已经被人类基础设施的重量压力了解生态系统的另一个压力座。“鸟类可能被归档区域流离失所的想法是我最关心的，”Bayard说。
迄今为止，一个科学家的研究表明，地理养殖令人惊讶地是良性的。
大多数烦恼都是未知数的血腥。筛选喂养的地理管道，普拉克顿的年轻三文鱼和烟鱼吗？PVC阵列如何改变栖息地？如何反复液化的海滩以收获地鹅影响物质的生物影响储存基材的生物？2007年，华盛顿立法机构试图通过资助由麦当劳和其他华盛顿大学研究人员领导的一系列研究来填补一些知识差距，调查地理产水产养殖的环境影响。
麦当劳的研究迄今为止，地理地理养殖令人惊讶地是良性的。从2008年到2012年，他华盛顿大学队采样的沿海生态系统在收获之前，期间和之后测试是否液化泥板确实损害了跨境社区。当麦当劳检查了蠕虫，甲壳类动物，惯客和其他泥浆居民的群体时，他发现大多数物种在收获的四个月内恢复到正常丰富，并没有立即收回的少数人只遭受轻微减少。
“海岸线是自然的动态场所，这些都是干扰适应的生态系统，”麦当劳说，在一些季度为Geoduck Guru而闻名。“与大型冬季风暴相比，地理石收获可能不是那么大的交易。”地理癖水产养殖的其他阶段似乎创造了生态赢家和输家：而塑料管道和净偏爱动物更喜欢复杂的栖息地，包括螃蟹，其他动物，如扁平鱼，也不票价。但科学家们发现总的物种多样性是不变的。
“迄今为止的研究表明，利用国家海洋和大气管理局的水产养殖协调员Laura Hoberecht，其中一个负责水产养殖允许的机构之一的水产养殖协调员Laura Hoberecht表示，影响的影响是短期的。Hoberecht补充说，与其他普吉特音乐活动相比，农业的影响苍白，如疏浚。
虽然华盛顿大学的研究主要集中在潮间带的无骨气居民，研究人员也开始探索更具魅力的动物群。188最新下载地址“街上的人根本不在乎片脚类动物会发生什么，”麦克唐纳说。“他们想了解虎鲸、秃鹰或鲑鱼。”
2015年9月，麦当劳的团队发表了另一篇论文，这一个建模如何对地鹅农场的未来传播将如何影响中央皇室声音（大多数当前农场位于声音的南部）。与其前辈一样，该研究发现，水产养殖扩张对大多数物种对大多数物种的伤害很小，而且倍增的地理位置密度不会影响浮游生物股票。一些鱼，如鲈鱼，甚至可以通过隐藏在管道中受益。
该行业的批评者承认一些地理群种植者已经采取了措施减轻影响。
但模型也表明，象拔蚌农场增加120%——这是一个现实的情况——可能会减少苍鹭、老鹰和其他鸟类的数量，因为它们在密集的基础设施中难以觅食——这是贝亚德担忧的一个令人不安的反应。比目鱼和鲑鱼也面临着潜在的减少。该研究的第一作者Bridget Ferriss说，这个模型应该帮助研究人员把他们的经验数据收集工作集中在生物群体上，比如海鸟，迅速发展的水产养殖可能会对它们产生最大的影响。
尽管有他们的担忧，该行业的批评人士承认，一些象拔蚌种植者已经采取措施减轻潜在影响。在福斯农场，不美观的PVC管被换成了网眼管，这种网眼管不太显眼，可以让水流过，对潮汐周期的破坏最小，还为月亮蜗牛等生物在农场里穿行提供走廊。泰勒贝类公司也从嘈杂的汽油泵转向更安静的柴油，并改进其象拔蚌苗房，以减少对潮间带地区的损害。“我们一直在努力建造一个更好的捕鼠器，”泰勒的公共事务主管比尔•杜威(Bill Dewey)说。
但劳拉·亨德里克斯和她的支持者并没有得到安抚。反对者尤其关注象拔蚌养殖的累积影响——数百万种贝类的集体危害可能大于它们各部分的总和。“所有的研究都是在非常短的时间和空间范围内进行的，”詹姆斯·布伦南(James Brennan)说，他曾是华盛顿鱼类和野生动物部门的生物学家。“但重复收获具有强大的附加、协同效应潜力。”
对于她的部分，Hendricks建议将所有从透射区养殖到海底，栖息地敏感，并且PVC管道的田地对海滩师来说是看不见的。虽然一些农场包括酿造，已经依赖于潜水员来挖掘他们的一些地理管道，但Dewey说水下收获可能会非常昂贵。
虽然房主群体上诉了十几个新的农场许可证，但他们的争论没有与监管机构获得牵引力。目前有两百亩的德国在生产中，只有一个吸引力 - 一个威胁要侵占鳗草床的农场 -导致许可证被修改。“我们正在尽职调查，环境影响持续最少或不存在，”西南地区监督员与州生态部的地区监事会佩里隆德说。伦敦持怀疑态度，即广大地偶农业可能会对Puget声音施加累积影响。“零影响加上零影响仍然等于零，”他说。
该格言将在未来几年进行测试：拟议的新农场网站包括Burley Lagoon，这是一个入口，是少年三文鱼和蚕豆鳟鱼的主要栖息地，以及野生动物避难所的家园。由于生产升起，分析生态系统范围的效果将比以往任何时候都更加重要;例如，麦当劳希望启动一个新的鸟类特定研究来测试他的模型在该领域的发现。
麦克唐纳说:“对于监管机构来说，这个案子已经结了——我们做了研究，得到了一些结果，他们可以在允许的情况下使用这些数据。”“但谨慎的做法是继续调查它对食物网中其他生物的影响。”
更正，2016年6月13日：在本文的早期版本的照片标题错误地确定了Bodega Bay的蛤蜊作为地理群岛。这是一个仪式或马蛤蜊（训练库capax.）。