在他的双年期,达尔文先生的问题忍受了

Charles Darwin为他对自然界的看法带来了贪得无厌的疑虑。在他出生的双年期间,作者Verlyn Klinkenborg反映了达尔文最基本的观察到对我们意味着什么。

蜜蜂在英国不同地区有所不同吗?,查尔斯达尔文要求打印。是在空中施肥的女性炸弹吗?常见盐对石灰碳酸盐的作用是什么?两个父母马可以,他们都不是邓,产生一个邓马?钢丝绳,他问,在我的井中工作,深度325英尺?海水是否杀死了种子?

达尔文审查了波兰鸡的头骨,它们的头部有一个非凡的羽毛和头骨变形,支持它,并奇迹簇绒禽的饲养员是否观察到任何鸟类的心理力量的任何明显的缺陷迹象?“即使他没有提出问题,你也可以听到达尔文文章标题中隐含的问题。“鲜花变异的原因” - 在园艺杂志- 本身就是“为什么花变化?”的变化

我想知道达尔文是否有没有注意到一个自然的事实,这些事实并没有在他的脑海中提出一个问题。

我想知道达尔文是否有没有注意到自然的事实,无论多么微观,那就没有在他的脑海中提出一个问题。我认为他的感知方式是审讯的。注意是问。但是,我罢工是达尔文问题的诗。他们是谦虚的,还有,同时充满了权威。谦虚是隐含的注意事项,向他周围世界的详细印记放弃了自己的自我意识。

和权威?它依靠他的信心,这个问题有答案。信心是私人 - 一种仔细思考和稳定积累证据的信心将产生假设。但它也是公开的。许多达尔文的问题出现在印刷中,在像这样的地方园丁纪事,呼唤来自一个人的社区的答案。他分布了关于动物繁殖的印刷问卷。他采访了所有描述的鸽友和动物育种者。他在提供答案的情况下,他没有留下答案,例如,报告刺猬困扰着刺痛的刺猬。虽然不予资本,但在公开交流思想和信息的价值中,他相信。

达尔文通常不会道情地对自己物种的状态。但他对基本合理性的信念及其偶尔的感知似乎非常深刻。我们倾向于认为达尔文在狂野状态下对大自然进行了反思。但它令他醒目的是他在生命中收集的大部分证据真的关于人类对自然的影响。他理解自然性质中物种变异与育种者手中的物种变异之间的明确类比。他意识到人类经常知道他们可以做一件事,就像创造波兰鸡一样 - 不了解允许他们这样做的潜在机制。

考虑开幕动物和植物的变异

驯化

它令他兴奋的是他聚集的证据真的是人类对自然的影响。

“男人,”达尔文写道,“没有改变绝对生活条件的力量。”植物和动物养殖基本上是一种jujitsu,利用自然的固有趋势对它的趋势来说。但达尔文的判决继续,突然我们是那些发现自己透过时间的人,因为他说,男人“不能改变任何国家的气候”。

是什么让达尔文这样一个引人注目的思想家是他对事物根源的方式。他的问题有时可能看起来很简单,但他们几乎总是指着潜在的机制问题,总是想知道为什么事情发生了。

有时他会比我们意识到的更深。在同一段落中,谈论驯化物种中的大小和形状和着色的巨大变化,他写道,“谈论人类篡改自然”并导致可变性是错误的。如果有机生物没有有固有的不同倾向,那么人类就可以做任何事情。“

这句话 - 固有的变化倾向 - 可以改变你看着你周围世界的方式。它是由一名习惯于浏览时间的人撰写的。陷入了现在的快照,我们不会本能地感受到美国周围有机物中的固有倾向。但对于达尔文,一切都在途中成为别的东西。当然,这包括我们。