本周齐聚德国的气候谈判代表们仍沉浸在两年前《巴黎协定》取得成功的喜悦中。但是，当他们开始汇编规则手册，以确保各国在巴黎做出的承诺得到履行时，现实的困难就来了。这些承诺将温室气体排放从现在限制到2030年，但只会实现将全球变暖控制在2摄氏度承诺范围内所需减排目标的三分之一。
至于1。5度呢?联合国环境规划署上周发布的一份报告称，算了吧。
巴黎交易是长期谈判的结束，以便在21中找到一个可争议的公式，可有争议地对人类社会的最大威胁圣世纪:气候变化。这是气候外交的一次胜利。但气候变化是对碳排放的行动作出反应，而不是对会议大厅里的热空气作出反应。
那我们怎么样？白宫试图拉开美国。出于交易威胁要使它崩溃吗？这项交易本身太弱，无法突破未来的变暖吗？或者 - 带风力涡轮机和太阳能电池板遍布全球，电动汽车从试验室拉伸到展厅 - 我们可以在修复气候的边缘吗？
联合国的一份报告称，如果没有更严格的目标，“将升温控制在2摄氏度以下的目标几乎不可能实现。”
没有人能想象到各国在巴黎峰会上做出的承诺会自己实现所宣布的温度承诺。这些要求更多的是外交上的，而不是气候上的。由于过去未能就固定的排放目标达成强硬协议，精明的法国外交官采取了温和的路线。就像慈善募捐活动的组织者一样，他们是哄骗而不是恐吓，询问各国愿意承诺什么。
筹款人令人惊讶。会议同意将全球平均气温保持在低于工业前水平的2度以下，努力停止1.5度。由于2030年的交货拨款，巴西承诺37％的温室气体排放，美国27％，欧盟40％。中国答应于2030年的峰值排放，同时降低每单位GDP的碳排放量为60-65％;印度同意从非化石燃料等电力获得40％的电力。
久经沙场的老兵们走进巴黎冬日的阳光里，眼睛一眨一眨地掐着自己。但上周，联合国环境规划署(UNEP)以极其精确的速度宣布，这些国家的承诺离实现温度目标还有多远。
目前国家承诺减少温室气体排放（在同等二氧化碳的Gigatons中所示）将远离与2030年限制全球变暖的巴黎目标差不多。环境署
即使所有承诺都兑现了，他们也只能实现“以最低成本实现远低于2摄氏度的目标所需要的减排目标的大约三分之一。”联合国环境规划署的一份报告巴黎协议的赞助者之一。报告称，气候承诺与排放承诺之间的差距“高得惊人”。
一旦发出，大多数二氧化碳，加热背后的主要气体，仍处于空中队伍。因此，停止变暖，世界必须尽快将排放量降至零。我们现在之间发出多少，然后将确定全球气温最终的位置。
精确计算所需的内容具有宽误差栏。但环境署报告的结论是，为了保持低于2度，我们必须将未来的全球排放量限制在约1000亿吨二氧化碳。保持低于1.5度，只需3000亿吨即可。该报告称，如果国家坚持到2030年的巴黎承诺，那么80％的预算将被该日期用来使用 - 我们已经没时间了，以保持1.5度以下。
报告说，如果没有更严格的目标，“将升温控制在2摄氏度以下的目标几乎不可能实现。”到本世纪末，全球气温将至少升高3度。
一些研究人员对这些数字吹毛求疵。而且，考虑到气候对二氧化碳的精确敏感性的误差条，其他解释也是可能的。
九月，牛津大学气候物理学家Myles Allen和Richard Millar认为世界是升温速度比预计的要慢通过大多数气候模型。经过调整，他们认为我们可能会排放多达8800亿吨的二氧化碳，但仍然有很大的机会将温度保持在1.5度以下。艾伦说，只要到本世纪中叶二氧化碳排放量能够降至零，这就使得巴黎气候变化协定1.5摄氏度的目标“可行”。
这项新的分析引发了一场风暴。气候怀疑论者声称，这表明主流气候模型是错误的。(事实并非如此:艾伦的结论仍在模型的误差条内。)一些气候科学家，比如德国波茨坦气候影响研究所的斯特凡·拉姆斯托夫(Stefan Rahmstorf)，认为艾伦和米勒已经迄今为止低估的全球变暖因此高估了未来的排放预算。
然而，即使考虑到这种挥之不去的不确定性，联合国环境规划署(UNEP)的排放差距报告的结果还是发人深思的。世界在经济增长与碳排放脱钩方面取得了良好进展。自2014年以来，全球经济增长了约8%，但二氧化碳排放量并没有增加。我们甚至可能已经达到了“碳峰值”。但该报告提醒人们，碳峰值并不意味着温度峰值。发电站和其他工业活动每年继续向大气中排放约360亿吨的二氧化碳。每吨都将对进一步变暖负责。
以大多数指标衡量，世界现在的温度比前工业时代升高了1度或更多，至少已经向1.5度目标迈进了三分之二。
近几个月来，大自然一直在反复传达这一信息。去年，尽管人类排放没有增加，但有一个创纪录的二氧化碳激增气氛内容。它跳起来2015年400份百万份百分之403.3 ppm。这种增长程度几乎可以肯定是对太平洋厄尔尼诺现象的一次性反应。El Niño造成热带地区的干旱和高温，给森林和草原带来压力，导致这些生态系统的碳净释放。
为了增加我们的困境，自1999年以来举行的变暖速度减缓 - 也是太平洋的自然热周期的结果 -现在已经结束了。在2014 - 2016年连续三年的记录气温之后，“全球变暖的长期汇率现已返回到20年下半年的水平th英国国家气象局的首席科学家斯蒂芬·贝尔彻说。以大多数标准衡量，现在的世界温度比前工业时代高1度或更多。我们已经朝着1.5摄氏度的目标迈进了至少三分之二。
那说，有好消息。政治意愿，技术进步和能源行业的不断变化的经济学的组合促进了戏剧性的变化，以提供脱离气候变化的前景。
投资于新的、更便宜的低碳电力来源现在是化石燃料的两倍。而且未来可能还会有更多。
《排放差距报告》发现，更快地转向太阳能和风能，更节能的电器和汽车，加上a从砍伐森林切换到重新造林这足以缩小“排放差距”，让世界重回阻止升温1.5度的轨道。
这不是天空中的馅饼。见证摩洛哥的巨大的太阳能综合体覆盖近10平方英里的撒哈拉沙漠，他们曾经拍过了“阿拉伯的劳伦斯”，这可能很快就会向欧洲发送电网电力。或世界上第一个浮动风电场现在正在苏格兰附近建造。或者是第一架电机该公司有望在十年内为欧洲各国首都之间的短途旅客提供飞行服务。
摩洛哥巨大的新款太阳能农场的第一阶段Noor 1，于2016年在撒哈拉完成。摩洛哥太阳能局
同时，煤炭燃烧，最肮脏的主要燃料，可能已经达到顶峰。促使煤炭全球浪涌十年来的中国在不到四年前燃烧。美国煤炭行业处于两十年的长期下降，即使总统特朗普的热情也很少有人相信。印度是巴黎不情愿的签字人现在切换对可再生能源的大规模投资，自巴黎事件以来增加了90亿瓦的太阳能发电能力。英国，这个两个世纪前的燃煤工业革命的熔炉，将会不再烧煤在2025年后的发电站。
这份“排放差距报告”称，全球仍有6600多家燃煤发电站，其中大部分位于亚洲。到它们关闭的时候，它们可能已经向大气中排放了1900亿吨二氧化碳。但他们可能不会。报告称，政治意愿和市场信号可能会“非常快地”淘汰煤炭。
我们必须希望如此。该报告称，“全球80％至90％至90％至90％的煤炭储备将需要留在地上”，以满足的目标，而自然天然气储量的50％和35％的石油。
今天，对于每一个气候悲观主义者来说，都有一个超级乐观主义者。总部设在挪威的国际能源咨询公司DNV-GL在9月份预测，全球经济的能源密集度正在下降。根据DNV-GL的预测在美国，全球能源需求可能在2025年见顶，到2050年减半，因为煤炭、石油和天然气的燃烧都进入长期下降。
一份报告发现，随着化石燃料的燃烧进入长期下降，全球能源需求可能最早在2025年见顶，到2050年减半。
许多乐观主义者将进一步的希望寄托在解决导致全球变暖的非工业因素上。其中之一就是滥伐森林。
上周，马萨诸塞州的伍兹霍尔研究中心说以重新造林取代滥伐森林的时代，特别是森林复兴因零碎的测井和清关而退化，“可以帮助世界至少四分之一来......限制变暖到1.5度C.”该中心的高级科学家Richard Houghton表示，最多有一公顷的降级森林 - 加拿大大小的一个地区 - 恢复成熟，而不会妨碍现有的农田。
根据Woods Hole研究人员，由于树木吸收二氧化碳增长，所以周转可能将370亿吨二氧化碳从大气中占据了2100美元。这是菲利普·迪夫（Philip Duffy）表示，这是工业活动的十年年度排放量。
随着森林Reovewew，重新造林的任何碳奖金都将是一次性利益。一旦成熟，新森林将是碳中性的。但锁定森林中的碳将购买时间来减少工业排放。霍顿召集了这一点“为无石油无燃料世界提供桥梁。”
另一种拖延时间的方法是限制人类活动排放的其他温室气体。人们对遏制甲烷的希望最高，目前甲烷对全球变暖的贡献接近五分之一，而且在过去十年中急剧增加。的主要原因增加被认为是热带农业，尤其是稻田和牲畜胃中产生甲烷微生物产量的增加。
甲烷在大气中只能持续大约10年。所以它不会像二氧化碳那样累积。但是解决这些排放问题——通过饲养排放更少甲烷的牲畜和改变水稻种植技术——将对地球的恒温器产生急剧的向下拉动作用。总的来说，根据《排放差距报告》，严格控制甲烷和其他寿命较短的温室气体，到本世纪中叶可以避免气温上升0.6度。
这对将气温上升控制在1.5度而不是2度有很大帮助。但有一件事是所有人都同意的，即使封堵甲烷和种植森林可以争取时间，稳定气候将需要尽快将工业二氧化碳排放降至零。在此之前，世界将继续变暖。
